ODIVELAS LIVRE

ESTA É A NOSSA NOVA MORADA.

2010-08-27T09:26:00.000-07:00

Clique aqui

pode ser útil

2010-07-06T01:32:00.000-07:00

A importância das Informações

1) A assimetria das informações, é a situação na qual uma parte (normalmente um "especialista") detém informações relevantes que a outra parte não tem, e usa estas informações em sua vantagem. Em alguns casos a assimetria de informações é resultado da simples sonegação de informações relevantes por parte do "especialista".
2) A assimetria das informações pode ser usada (e frequentemente o é) para gerar pressão na parte menos informada, normalmente através do uso de várias formas de "medo".
3) Na base de boa parte das fraudes existe uma situação de assimetria de informações onde o golpista detém informações relevantes que a vítima não tem (e infelizmente não busca, por ingenuidade, ganância, necessidade etc...), e se aproveita desta posição de superioridade para aplicar o golpe.
É um fato indiscutível que quem está melhor informado mantém uma vantagem estratégica considerável sobre seus adversários. O General Sun Tsu, na China de 2500 anos atrás, já sabia disso e por isso recomendava o uso extensivo de espiões para colectar sistematicamente maiores e melhores informações sobre o inimigo, antes de enfrenta-lo. Todos os grandes estrategistas depois dele também aplicaram este conceito de base. Julius César, Saladino, Maquiavel, Napoleão ... todos eles desenvolveram seus sistemas para conseguir estar sempre um passo a frente dos adversários no que dizia respeito as informações possuídas.
No caso dos golpistas não é diferente, os bons golpistas sempre procuram saber tudo o possível sobre suas vítimas, de preferência sem que estas percebam. Também costumam ser bem informados nos assuntos que irão enfrentar conversando com as vítimas, de maneira a manter permanentemente uma superioridade estratégica que lhe facilite alcançar seus objectivos.
Qual é uma das melhores armas que as potenciais vítimas tem para se defender desta estratégia? Obviamente fazer o mesmo, ou seja se informar e verificar tudo o que for proposto e conversado em encontros com pessoas desconhecidas. Aprofundar os assuntos, verificar as referências e não acreditar em qualquer pessoa, afirmação ou proposta somente porque parece "verdadeira". Tente sempre eliminar a "assimetria das informações" a favor dos golpistas, e enfrentar qualquer situação numa condição de "paridade de informações". In http://www.fraudes.org

REFORMAR....mentalidades

2010-06-12T04:19:00.000-07:00

aqui

Não são as percentagens de votos do BE e do PCP, juntamente com a má-consciência de esquerda do PS, que vão reformar o capitalismo internacional em nome dos amanhãs que cantam e que quase nos conduziram ao abismo. Portugal em contraciclo, não é o país mais à esquerda da Europa. É apenas o mais hipócrita e um dos mais injustos, pela falta de igualdade de oportunidades e de meritocracia...

Não é uma campanha eleitoral para a presidência que vai impressionar os eleitores que mais são contribuintes líquidos... Esses povos vão, pelo menos, exigir um quadro formal de austeridade igual aos que eles assumiram. Ninguém come ideologia...

A maior parte dos factores de poder da política à portuguesa já não são domésticos. E não apenas por causa das lojas dos trezentos com que muitos confundem a globalização. Com uma moeda supra-estatal, apenas temos de reconhecer que faltam poderes a esse novo centro para o cumprimento da respectiva função de moeda única...

"É a vida Camarada"

2010-06-05T03:43:00.000-07:00

CENSURADO PELO “DO”

Mais vale tarde que nunca. O bom do nosso primeiro Presidente de Câmara aparece em dia de primavera, quando já só acreditávamos que tal se passaria numa manhã de nevoeiro. D. Sebastião de triste memória há só um, e por ora não faz falta. Viva o comboio dos duros.

Normalmente correcta, reverente e formalista, a prosa começa simbolicamente com Sócrates em letra grande, mal feito fora qualquer outra forma menos respeitosa, e dá-lhe um ligeiro ar intimista quando termina com, “José” só para os amigos, como é óbvio.

O tema está mais do que gasto, a realidade ultrapassa o TGV quanto mais o comboio a lenha em que as notícias nos chegam. Tudo velho e lugares comuns. O futuro do país e o nosso, por arrastamento, está refém de um Presidente inenarrável, um primeiro-ministro como nunca existiu, uma classe política a que já nem os cães ladram.

É bem triste mas é o que o pântano dá.

TGVs e travessias do Tejo… é melhor que se pense em outra coisa. Quanto ao seu PS/ José Sócrates o destino é já ali. O povo, o eterno povo, vai fazer-lhe um despacho de mercadoria avariada devolvida à procedência, isto é, à Beira profunda em tarifa reduzida para que leve 100 anos a chegar ao seu último destino, lugar de onde nunca devia ter saído, para bem da Pátria e de todos nós.

Adormeci duas vezes a meio

2010-05-21T12:33:00.000-07:00

..
Li a entrevista que António José Seguro deu ao semanário "Expresso", na qual se declara pronto para ser o próximo secretário-geral do PS. Adormeci duas vezes a meio. Deve ter sido por estar num avião, em cima do Atlântico, a caminho de São Paulo. Ou não. As fotos são banais, o texto é entediante. O panegírico pretende-se como apresentação do homem que concretizará o pós-Sócrates que tantos desejam. Mas o género laudatório decepciona. Seguro não tem nada para contar. A vida é um deserto. As ideias têm rugas.

Filho da fábrica partidária, nasceu na JS, foi premiado com um lugar inócuo num governo, fez-se deputado. Não se lhe conhece um único contributo original, uma ideia nova, uma boa prestação numa empresa ou instituição. Em boa verdade, nunca trabalhou ou realizou algo profissionalmente relevante. Sempre viveu do partido e para o partido. Um género dos tempos. Deplorável.

Os anos foram-se consumindo em posições oportunas e oportunismos, em pequenos golpes e falsos conflitos, nessa trama gelatinosa de que se faz tanta da vida partidária. Um ou outro projeto lei, uma eleição aqui, uma conferência acolá. Nada de realmente importante. Tudo sempre muito ampliado pelos apaniguados e pelos que imaginam que à sua boleia irão conseguir qualquer coisa, um cargo, uma benesse, um pequeno nome. Por isso, quando na entrevista se pede que Seguro fale da sua vida, das aventuras, de algum momento marcante, não há nada para contar. Só uma total ausência de vida e de mundo.

Apesar disso, ou melhor dito, por isso mesmo, chegado aqui e já a rondar os 50, Seguro acha que está pronto para ser chefe. Não está. A entrevista é muito chata, mas pelo menos esclarecedora nesse ponto. Seguro não tem uma visão original sobre nenhum assunto. Limita-se a repetir lugares comuns. Para mais é um desânimo total, não entusiasma ninguém.

Sobre Portugal diz o que toda a gente diz, temos de crescer, reduzir o défice, gastar menos e melhor. Mas não revela como. Sobre o mundo nada diz. As poucas ideias que conseguem chegar, muito a custo, a letra de imprensa são velhas. Acena constantemente com a defesa dos pobres, tema piedoso e populista. Mas não tem nenhuma palavra motivadora para quem quer andar para a frente. Para os que sempre dão o seu melhor, nos bons momentos e nas crises.

Imaginando-se de esquerda, insiste nessa ideia de divisão social assente exclusivamente no rendimento. Ora hoje, para além deste, é a acessibilidade tecnológica que mais conta para uma alteração positiva das condições de vida.

E não falta, claro está, o apelo ao regresso dos grandes valores, dos grandes princípios, das grandes batalhas gloriosas. O que é natural, pois o vazio preenche-se invariavelmente com eloquência vã.

Quanto ao resto, nem uma palavra sobre a revolução tecnológica em curso, ou sobre o enorme salto que Portugal deu na última década neste domínio. Ao que parece já usa a Internet, mas só para se promover, nada mais. Nem uma palavra sobre as novas condições existenciais de todos nós, no contexto da Europa e da globalização. Nem uma palavra ainda sobre a necessidade de novas ideias e novas posturas políticas face à complexidade da atualidade, em tempo de poderosos meios de comunicação, da sociedade em rede e de imperiosa necessidade de criatividade e inovação. Nada de nada.

Enfim, Seguro é uma nulidade e não mereceria mais do que dó. Mas é também um perigo. Desde logo para o próprio PS que não é assunto meu. Sendo certo que uma vez terminado o ciclo de Sócrates a algazarra tomará conta do partido, à semelhança do que sucedeu no PSD, qualquer um tem a sua oportunidade. Até o porteiro do largo do Rato. Acontece, e isso já me interessa, que a escolha de Seguro não seria só um mau momento para o PS, mas um enorme atraso para o País.

Portugal já tem que chegue de conservadores e reacionários. De momento a única força política que tem visão de futuro, vontade e energia para fazer Portugal avançar, mesmo com todas as contrariedades, encontra-se no governo do PS. Se isso também terminar a depressão será total.
Por isso este meu artigo sobre um ser menor, não deriva de uma irritação extemporânea provocada pelo jet lag. Mas da convicção de que é fundamental que pelo menos um dos grandes partidos políticos se mantenha como motor de modernidade e avanço civilizacional. Como diz um amigo meu brasileiro: não temos tempo para a depressão.
Leonel Moura

Sexta, 21 Maio 2010

monopólio da inteligência pátria

2010-05-21T12:07:00.000-07:00

Entre academias do bacalhau e dos pastéis de nata, nunca tantas foram as mesas de comensais e os estreitos círculos de comadres e compadres que, a si mesmos, se consideram como detentores do monopólio da inteligência pátria, a tal que eles reduzem à comenda e à honraria de lata...

Nunca tão poucos acumularam tantos altares, para nos comerem a papa, violando as massas com a vaidade e a inveja que os guindaram a papadores. Mas um país intelectualmente unânime numa reverência feudal já não será país, continuará gado engordado a caminho do talho da história...

Entre os presidentes de junta em funções, que dão nome a estádio, conselhos superiores que fazem estátutas, toponímia, comendas e quadros a óleo, a decadência pensa que se perpetua neste barroco dos papa-reformas e tachos, acumulando em vida, aquilo que que a lei da história nem em notas de pé-de-página registará. Aqui, Roma paga aos traidores!

Às vezes, o escorpião acaba por morrer com o seu próprio veneno...

posted by JAM
http://tempoquepassa.blogspot.com/

“Peço Justiça”.

2010-05-15T11:34:00.000-07:00

“Peço Justiça”. É com esta figura que se retrata como indigno e inútil o papel dos jovens advogados em oficiosas. É uma farsa de defesa, é certo, praticada por uns, aceite e consentida, e à vista de todos.

Como é possível uma sociedade que se pretende do primeiro mundo ter-se degradado a um nível tão miserável, que não respeita os mais desprotegidos da sociedade por debilidade económica e social. O conhecimento generalizado desta situação é agravado pela indiferença do responsável em primeira linha incumbido de contrariar que tais situações se perpetuem: o Estado. Mas este age da pior forma possível, permitir que se cometa uma injustiça é mais grave do que não fazer justiça, como ensina Cícero.

Citando-o, também afirmava - o homem, porque é dotado de razão pela qual compreende a relação de causa e consequência e pode estabelecer analogias, ligando e associando o presente e o futuro, compreende facilmente o curso de toda a vida, fazendo os preparativos necessários para a sua conduta. A grandeza de alma resulta de um espírito, pela natureza bem formado, não desejando submeter-se a ninguém, excepto àquele que estabelece as normas de conduta, ou é o mestre da verdade, ou que para o bem comum governa segundo a lei e a justiça.

É a partir destes dois elementos que se forja e se molda a honestidade.

Não há grandes mestres vivos, é certo, estão contudo perto de nós e disponíveis a ajudar, encontram-se em qualquer biblioteca, é com eles que podemos compreender o que fazer perante uma ideia pouco clara ou incompreensível, segundo a teoria do método de Descartes, devemos duvidar sempre em tais circunstâncias. Depois é só seguir o Mestre, verificar as evidências, analisar as unidades mais simples, agrupar as unidades estudadas num conjunto coerente e elaborar as conjecturas.

Assim como sábias são as suas palavras quando afirma que os homens são capazes dos maiores vícios e das mais nobres virtudes, e que aqueles que andam mais devagar podem chegar mais longe se seguirem sempre um direito caminho do que aqueles que correm e se desviam desse propósito.

Acredito vivamente na necessidade de mudança, prevenir e aprender com os melhores, preparar o embate do futuro, não devemos permitir que nos coloquem numa situação sem saída.

Seguramente em tal situação só nos restaria a humilhação de “pedir clemência”.

matar pai e mãe

2010-04-27T09:27:00.000-07:00

Nesta teatrocracia sem emoção nem a audição de Manela aqueceu as almas, porque, afinal, nem ela tinha alguma coisa para dizer. Só Vitalino tentou que ela desvendasse segredos de alcova no tempo do governo dos afonsinos. Estamos condenados ao afunilamento e mandam os que não se assumem como pigmeus que podem ascender à cabeça dos gigantes para verem mais além. Os que mandam são daquela espécie que é capaz de matar o pai, a mãe, os irmãos e os filhos, para obterem um naquito de poder e honrarias, na sua insaciável sede de protagonismo. Somos dominados por psicopatas sentenciadores que, como cadáveres adiados, vão emprenhando de ouvida e reproduzindo os ódios que lhes transmitem os fiéis e aduladores.

Enquanto persistir esta vaidade predadora dos eucaliptos semoventes, a democracia continuará enredada pelas teias da conspiração dos gerontes que pensam deter o monopólio da cultura política e do bom-senso, reproduzindo o esquemático do sebenteiro de uma banal engenharia de conceitos que apenas disfarça os sucessivos plágios de muitas modas que passam de moda. E o crime tem compensado...

posted by JAM | 4/27/2010 09:39:00 AM

Caro camarada (desconhecido)

2010-04-10T09:33:00.000-07:00

Creio que os teus serviços, de guarda-mor do socretismo, ou o que lhe queiras chamar, estão dispensados por manifestamente serem desnecessários, mas nunca por incompetência tua como é óbvio.

Temos uma DIREITA muito mais capaz do que muitos pensam. Observa com calma, não te zangues.

A classificação política de Estado liberal ou social só deve servir aos "parvinhos" cá do burgo, o que é isto (sistema de governo) na realidade?

Como num sistema político comunista clássico, o povo está domesticado, (no Estado Novo já se tinha chegado aos mesmos resultados, só com mais violência física sobre as pessoas).

Esta nossa Direita tem um "Estado por natureza perfeito", faltava substituir (para arejar)
os rapazes que se querem também "abotoar um pouco" pois bem. Les voilá.

Resultado, o sistema comunista controla as massas sindicalizáveis via (UGT e CGTP), e não pode estar mais de acordo com a super centralização (solução comunista) da vida económica via "Caixa & outros Lda.". É só esperar que isto caia de maduro, o serviço está feito.

Entretanto vão fazendo como aquele grego que chegou a ser tão rico que meteu na cama a mulher do histórico Kennedy, quando lhe nacionalizaram os bens não tinha nada a não ser dívidas no seu país, cópia fiel desta direita nacional. Ver noticia dos jornais, a dez marmanjos o BCP empresta 20.000 milhões. A Caixa idem.

Isto vai longo meu caro, tens muita razão, com ovos destes a ninhada não será grande coisa. Veremos. Será o idiota útil que vai pagar por todos? É pena para o inocente.

Ora bolas para o comboio dos duros.

2010-03-14T05:06:00.000-07:00

Uma possível “fera” do comboio dos duros, Manuel Varges de seu nome, está em parte incerta?

Ou deve ser dado como ausente sem representante legal?

Ou podemos concluir que o ausente vai regressar e dar notícia.

Ou declara a ausência como definitiva, com o devido esclarecimento pelo respeito que é devido em quem criou legítimas expectativas, na sua esclarecida e muito “vivida” opinião.

Nem tudo são más notícias, um “Duro” de roer (ex-vereador do PSD e actualmente creio que presta serviço no Palácio) deu à “luz” uma excelente prosa em defesa de sua “dama”.

Bravo, justifica a “alcofa” onde se aninha e justifica a prebenda da “situação”.

Ou começa aqui a desancar os ex-lideres alheios por lhe faltar “peitaça” para se atacar aos seus ex-lideres.

São grandes, que se amanhem. O “duro” Vitor não é homem para se ficar, e eu sei o que muitos sabem mas não dizem.

Não há nada como sacudir o ninho das vespas, o povo só pode ganhar.

Ficava tudo muito mais claro.

O enigma que está encerrado no título da peça é estranho, o que quererá dizer “Um Duro num (COM)bóio”? "Peixoto amigo", explica ou pede esclarecimentos, nós merecemos.

Quem não se sente ….

“o comboio dos duros” III

2010-03-05T12:46:00.000-08:00

aqui

Pela ordem anunciada, “o comboio dos duros” devia trazer o ex-presidente Manuel Varges, mas quem nos chega é o ex-vice-presidente do mandato anterior Vítor Peixoto.

O duro de serviço até não está nada mal, sem ofensa para ninguém e só em honra do tema tratado, adiro a imagem taurina do presidente da PT quando afirmou que se sentiu “corneado” na trapalhada da TVI.

Vitor Peixoto espeta várias “bandarilhas”, com estilo e garbo, como é dito no meio taurino, as primeiras ficaram bem cravadas no lombo do primeiro da noite. Rematou com galhardia numa estupenda pega de caras citando a meia praça.

Na segunda lide as coisas saíram mais negras e complicadas, seguramente por ter pela frente não um negro já “corrido” mais uma nuvem escura e sem contorno definido, estranha e manhosa.

Com muitas questões e interrogações se defronta o nosso duro para cravar os “ferros”, o “objecto” é estranho e arrima-se às tábuas, é uma lide desigual, Peixoto quer a peleja às claras, mas não há nada a fazer, a “mancha” esta a coberto e “aconchegada” ao director da “corrida”.

Esta “corrida” ainda não ficou resolvida, garanto que a próxima promete, era bom que a “praça” estivesse composta e um dia de sol. Certo, certo. É de que não vão faltar “negros” com fartura, o “paiol” das bandarilhas pela amostra deve estar a deitar por fora, veremos se os “ferros” serão só curtos ou se também há compridos.

O ZORRO

Odivelas, 26 de Fevereiro de 2010

Os Aparatchiques de José Sócrates

2010-03-01T04:32:00.000-08:00

O Partido Socialista é hoje constituído por, pelos menos, quatro diferentes grupos de militantes. Em primeiro lugar a grande massa de inscritos, que são essencialmente os fãs do PS, como serão de qualquer clube de futebol ou associação de cultura e recreio, isto é, não são verdadeiramente activos, até porque já não há militância no partido, tudo é feito por profissionais e raramente são chamados a fazer seja o que for, ou a dar a sua opinião. Seguidamente, há aqueles que tendo cultura e passado político credíveis, estão no partido pelas posições, empregos e influência que o partido lhes dá, apoiando o chefe por necessidade e não por convicção. Segue-se o pequeno grupo que manda no partido, a “click” dirigente, constituída por militantes com bastante habilidade política, profundo conhecimento do partido e uma grande ambição pelo poder e pelas mordomias que o poder confere, podendo ou não ter enriquecido durante a permanência nos lugares por onde passaram, ou depois, aproveitando as relações criadas; usualmente, estão ligados a empresas ou a grupos económicos, públicos ou privados. Finalmente, há os “aparatchiques”, grupo constituído por ex-funcionários, alguns autarcas e muitos jovens saídos da JS, sem grandes escrúpulos e sem preparação política ou humana digna de relevo e que existem para servir o chefe, sem grande critério ou princípios, mas com uma devoção cega, certos que estão de receber a devida compensação. Existe ainda uma outra categoria de socialistas, os críticos da direcção do partido, usualmente com passado e cultura política, mas desiludidos ao ponto de já não serem verdadeiramente militantes. De alguma forma muitos já estão fora do Partido, ainda que alguns tentem em certos momentos fazer ouvir a sua voz, quase sempre na defesa de princípios, ou com base em preocupações devidas à precária situação económica e social do País.
As trapalhadas que têm envolvido José Sócrates desde o início da sua ascensão política – Cova da Beira, curso de engenharia, aquisição de casa, Freeport, Face Oculta, comunicação social e caso Figo – foram tornadas possíveis devido ao sentimento de impunidade do chefe, facilitado pela fidelidade de alguns destes grupos e da passividade de outros. Parece impossível que isso aconteça e logo num partido com a tradição democrática do PS, mas de facto os socialistas puseram a detenção do poder e as mordomias que o poder lhes dá, acima de todas as outras considerações, éticas, nacionais e cívicas. Na grande generalidade optaram por olhar para o lado, por negar a realidade visível, as coincidências sistemáticas e a dimensão dos problemas criados ao País, arranjando as desculpas mais esfarrapadas para justificar o que se tem passado, ou simplesmente para não ver. Mesmo quando confrontados com os resultados desastrosos da política económico do Governo, encontram na crise internacional o álibi necessário para justificar o desastre, sobrevalorizando cegamente o que foi bem feito, sem qualquer esforço de organização, sistematização ou rigor.
Ultimamente, muitos destes socialistas optaram, sem grande pudor ou sentido de responsabilidade politica, por inventar uma central de perseguição a José Sócrates, que não nomeiam, mas que serve bem o objectivo de não terem de enfrentar, ou de explicar aos portugueses, os diálogos gravados nas escutas, ou os documentos publicados. Aparentemente, nunca lhes passou pela cabeça que, apesar do esforço de desinformação levado a cabo, a realidade completa possa vir ao de cima, enterrando o partido no descrédito e na vergonha. Quando a única forma de defender o PS, o seu passado e o seu futuro, seria a desautorização e condenação daqueles que envolveram o partido em práticas ilegais, ou ética e politicamente inaceitáveis. Em vez disso, os militantes com maior visibilidade pública, entraram pela via da negação irracional e do “manobrismo” político mais repugnante, como ainda agora se viu na reunião da Comissão Nacional. Sem cuidar de explicar aos militantes o que realmente se passou, encurralaram-se na negação das responsabilidades políticas e usaram a pretensa defesa das instituições judiciais, que antes condenavam, sem cuidar de saber se isso pode acelerar o percurso da justiça portuguesa para o descrédito e para a irrelevância.
22-02-2010
Henrique Neto

I. José Sócrates arruinou aquilo que restava da III República

2010-02-26T09:43:00.000-08:00

I. José Sócrates arruinou aquilo que restava da III República. Hoje, vivemos num regime onde a mentira passou a ser a normalidade. José Sócrates vai cair. Amanhã ou para o ano, mas vai cair. Portanto, a tarefa principal começa a ser a refundação de um regime político que está completamente de rastos. O período pós-Sócrates tem de ser o período da refundação, da Regeneração.

II. E a tarefa da refundação deve começar por aqui: temos de acabar com a promiscuidade entre política e negócios. É preciso acabar com as golden share (na PT, na Galp, etc.). É preciso acabar com este capitalismo chico-esperto, que junta o pior do socialismo com o pior do capitalismo chinês. As golden share não protegem os interesses nacionais. Protegem, isso sim, os interesses dos comissários políticos (do PS e do PSD). Depois, temos de privatizar as empresas que ainda estão no Estado. Para terminar, faço uma pergunta: para que servem as tais "empresas municipais"?

III. A questão é muito simples: se queremos diminuir a intensidade da corrupção, então, temos de privatizar essas empresas públicas ou semi-públicas, as esquinas onde os corruptos gostam de cochichar. E, como se vê, estas privatizações não devem obedecer a critérios económicos, mas sim a critérios de ética política: sem estas empresas no rol do Estado, os senhores dos partidos ficam sem os lugares onde é possível meter a política e os negócios na mesma cama.

IV. E há mais para fazer .

O regime morreu. A III República portuguesa está morta. Ainda ninguém levantou o corpo, porque as certidões de óbito - em política - demoram a chegar. E, neste caso, estamos a falar de três certidões, ou seja, vivemos num regime que morreu três vezes.

A primeira morte é económica. O modelo socialista/social-democrata/democrata-cristão, centrado na caridade do Estado e na subalternização do indivíduo, está falido, e brinda-nos com recessões de quatro em quatro anos. Basta ler "O Dever da Verdade" (Dom Quixote), de Medina Carreira e Ricardo Costa, para percebermos que o nosso Estado é, na verdade, a nossa forca. Através das prestações sociais e das despesas com pessoal, o Estado consome aquilo que a sociedade produz. Estas despesas, alimentadas pela teatralidade dos 'direitos adquiridos', estão a afundar Portugal. Eu sei que esta verdade é um sapo ideológico que a maioria dos portugueses recusa engolir. Mas, mais cedo ou mais tarde, o país vai perceber que os 'direitos adquiridos' constituem um terço dos pregos do caixão da III República.

A segunda morte é institucional. Como já aqui escrevi várias vezes, Portugal não tem um regime político com freios e contrapesos. O partido da maioria, seja ele qual for, controla todas as instituições do regime; vivemos numa espécie de 'ditadura conjuntural' do partido da maioria. Por outro lado, Portugal é um Estado de direito falhado: a nossa Justiça é um embaraço confrangedor. A geração que está no poder construiu a democracia. Cabe à minha geração edificar o Estado de direito.

A terceira morte é partidária. O nosso sistema partidário tem a vitalidade de um
DE UM ZOMBIE pois não responde às necessidades da sociedade. Porquê? Ora, porque os partidos portugueses representam os interesses do Estado e não os interesses da sociedade. Portugal precisa de reformas que emagreçam o Estado, mas os partidos são os primeiros a recusar essas reformas. É natural: o emagrecimento do Estado significaria o fim de milhares e milhares de empregos para os BOYS.
.
A necessária dieta estatal passaria, por exemplo, pela reforma do mapa autárquico. A actual arquitectura do poder local assenta em pilares arcaicos. Em 2009, é simplesmente ridículo vermos o país dividido em 4251 freguesias e 308 municípios. Como é que um país tão pequeno está esquartejado desta forma? Esta situação chega a ser caricata, mas os partidos nunca executarão mudanças no mapa autárquico. É fácil perceber porquê: com menos câmaras e freguesias, as matilhas de caciques seriam obrigadas a sair do quentinho partidário e a procurar trabalho no frio da vida real. Enfim, a III República está bloqueada. Os actores que deveriam ser as alavancas legítimas das reformas - os partidos - são os primeiros a dizer 'não' às ditas reformas.

Para esconder as três mortes do regime, os partidos inventaram um mecanismo de defesa: o folclore fracturante. A actual conversa sobre o casamento GAY é só mais uma forma de adiar a chegada do médico legista da III República, o regime que morreu três vezes.

IN EXPRESSO HENRIQUE RAPOSO

Carta Aberta a José Sócrates

2010-02-21T15:27:00.000-08:00

Caro Camarada
Secretário-geral do Partido Socialista
Lisboa, Fevereiro de 2010

Os Líderes em política são forjados nas contingências. Os tempos que se avizinham não permitem estados de alma, porque ou se constrói uma alternativa onde democraticamente a vontade colectiva impere, ou se abdica, confundindo-a com aquela aparente vontade de todos, onde apenas se confrontam os apetites dos interesses egoístas, mesmo abrindo um possível caminho para a aventura de eventuais cesarismos autoritários reforçados e legitimados em eleições, pelo qual seremos também julgados.

Se há um buraco de fechadura este deve ser bem largo na medida justa dos anos que levo a clamar para que haja decoro à verdadeira medida dos homens do Estado-Razão e não de mera razão de Estado de triste memória.
Vejamos o que tentei dizer-te há mais de dois anos, o mal já estava feito e pouco importa agora saber até que ponto és vitima, o PAÍS dos homens concretos já não te suporta nem ao sectarismo que ronda e de que deixaste rodear-te, a culpa é unicamente tua? Sim, só eu e milhões de portugueses não sabiam nem sabemos até onde queremos levar este povo. Veladamente se afirma o que eu já antevera, na altura era um aviso que pretendia dramático, hoje creio seriamente que é uma questão de tempo. Vais acabar mal, é mais do que certo, não sabemos até onde podes arrastar contigo a própria pátria. Basta, não queiras ficar como o único e último aprendiz de feiticeiro que a liberdade de Abril gerou.
Estávamos então na última semana do mês de Novembro de 2008, a maioria socialista aprovou o orçamento do Estado para 2009.
Foi o terceiro orçamento aprovado somente pela maioria socialista, repetindo-se o cenário dos últimos três anos, com a oposição unida no voto de rejeição.
Possivelmente, em tempos normais de pluralismo democrático, não existiria dramatismo algum por tal circunstância, mas, dado que o país e o mundo se deparam com um gravíssimo problema, de contornos ainda não previsíveis, (Novembro de 2008) além dos ditos normais da governação, seria avisado e de bom senso criar, no mínimo, um clima de apaziguamento na sociedade e nas opções políticas no Governo da Nação.
É este o estilo do actual PS (Novembro de 2008) e continua na forma do costume, sobre a batuta do actual Secretário-Geral: despachar as oposições, políticas e sociais, como quem termina o expediente do dia.
Qualquer militante com alguns anos de partido recordará, no mínimo, que os dois últimos Secretários-Gerais, por razões diversas, abandonaram o partido e o país.
É uma triste sina, de facto, só falta saber o que te levará daqui para fora, a LEI ou a tua consciência. É meu dever ser claro, não por dívida para contigo ou a alguém mais do que à minha consciência.
Faço votos de que não sejas varrido da mesma forma que os socialistas italianos, fugidos à justiça. É sempre reconfortante rever os esclarecidos ensinamentos de Norberto Bobbio (1909-2004) socialista italiano, que recomendava não considerar os adversários como inimigos, mas como perspectivas diversas de serviço comunitário, onde há sempre lugares comuns para o diálogo
Bettino Craxi de seu nome, tinha outra agenda a cumprir, como mais tarde todo o mundo soube, paz à sua alma. E à do Partido Socialista italiano e à do seu irmão-inimigo da democracia-cristã, também.
A solução em democracia, se ela é verdadeira, existe. Consiste em eleições, um meio para os indivíduos se livrarem de políticos e políticas ineficientes. Aquilo que Karl Popper considerava como a possibilidade de um golpe de Estado sem derramamento de sangue e sem violência.
É, em princípio, uma razão para não se desesperar, e é razoável esperar que numa democracia adulta os fracassos do Governo possam ser expostos e eliminados.
Os órgãos de comunicação, com honrosas excepções, como é clássico, têm a sua própria “agenda”, em regra “cheiram” o sangue ou de onde lhes vem a conveniente sobrevivência. As ditaduras eram igualmente eficazes em tais domínios, aí já estamos em paridade política.
A conquista do poder e a sua manutenção já só provocam apatia e desinteresse nas pessoas, dado que as diferenças na acção governativa, por todos os partidos, são incompreensíveis para a grande maioria dos cidadãos, não esperando benefícios pessoais pela eventual preferência por qualquer candidato, como se verá.
Cuidado com o voto de erro de “casting”. Este existe para castigar.
Assim, os altos níveis da abstenção nos recentes actos eleitorais revelam que a democracia está fragilizada e que o Estado se encontra longe das aspirações dos cidadãos. É um atentado à democracia se preferirmos uma democracia sem povo.
Uma verdadeira democracia significa mais do que um simples direito de eleger e ser representado por um político eleito, deve existir o direito de não sermos penalizados por acções arbitrárias, caprichosas, ou birrentas de políticos e políticas burocráticas, que no fundo replicam o chefe.
A verdadeira democracia inclui a verdadeira liberdade de criticar os políticos burocratas e as políticas de privilégios, sem intimidação ou outros constrangimentos.
Como podes ver até se repete o texto e o contexto, só há algo que não sabes nem podes iludir o povo, não fabricas dinheiro e esse facto tão banal vai virar todos contra ti, o povo é cruel, sem música não há festa, e a tua festa acabou.
Tecnicamente é possível uma saída de cena digna e constitucional, artigo 195 alínea b) A aceitação pelo Presidente da República do pedido de demissão apresentado pelo Primeiro-Ministro. Constituição da República Portuguesa. Para o bem do país e daqueles que dignamente e convictamente ainda acreditam na tua boa fé.

Armando Ramalho

Um Comunista Português Muito Suave.

2010-02-21T11:32:00.000-08:00

DIÁRIO DE ODIVELAS

aqui.

Eis que chega o comboio dos duros, que traz desta vez o mais veterano dos políticos do concelho, ex-duplo-candidato derrotado a presidente de câmara de Odivelas pela CDU, ou melhor, pelo “veículo como é uso dizer nos nossos dias” do PCP.

O carreto político do Ilídio Ferreira nesta prosa é o de malhar nos que ingenuamente acreditaram que um melhor futuro estava (e está) na separação do concelho de Loures. Quase todos, afirma e bem, ele não estava. Seguramente até foi quem mais protagonismo e relevo pessoal adquiriu com a nova forma administrativa.

Falta referir que o PCP só entrou (no projecto político) com o comboio em alta velocidade, rabujou (Loures era, à época, feudo do “partido”, é bom ter memória) que se fartou mas os dados estavam, para o bem ou para o mal, lançados.

Seguem as já estafadas “ambições” bandeiras de luta com que tenta ganhar votos, até são justas e necessárias, mas que raio de povo existe neste país que quer tudo o que o “partido” promete mas não vota no PCP nem que o mordam?

As certezas do nosso amigo Ilídio metem dó “os trabalhadores, os desempregados, os dois milhões de pobres que temos no nosso país, se levantarão”. A ser verdade o PCP já teria tido uma maioria mais do que absoluta, mas não tem, só não vê quem não quer.

Como profecia política (longe vá o agoiro ou agourar) “a continuar assim, Odivelas nunca será “uma terra de oportunidades”. Isto não é obra de um duro, (do comboio, entenda-se) isto é mais do que o estilo de um português suave, só critica politicamente o PS, mas este está bem longe e com outros “gatos” a tratar. Mais à mão está o executivo da câmara e à sua frente a senhora presidente.

Nem por uma vez refere quem fez as obras que “enchem o olho”. Será por algum sentimento ou estratégia política, muito secreta, que não menciona o nome mais cimeiro nestes últimos 8 (oito) anos? Quer como contratadora de ex-donos-de-jornal, (segundo se diz também já meteu no saco os câmaras da TV cá do bairro) quer como líder supremo, fez mão baixa à vida democrática do seu partido localmente.

Vamos lá, nem é muito difícil ver que o Ilídio é um cavalheiro à moda antiga, mas tudo tem limites, a presidente da câmara de Odivelas é uma política com tarimba e com fibra mais do que bastante para a citar, ou foi desprezo politico? Não acredito, estamos perante um verdadeiro Comunista Português Suave.

Bem-haja pelo exemplo da dedicação à comunidade.

DIARIO DE ODIVELAS

2010-02-08T06:19:00.000-08:00

aqui

Não faz muito sentido escrever no Diário de Odivelas temas que qualquer um, com farta vantagem, pode tomar conhecimento, melhores opiniões e a qualquer hora quer nos jornais ou rádios nacionais ou mesmo nas televisões mundializadas.

O Orçamento de Estado está indo como “Deus quer”, e como diria a outra “isso não interessa nada”, a queda da bolsa muito menos e por eliminação de partes chegamos ao que é verdadeiramente importante para o futuro da vida política concelhia, o esperado COMBOIO DOS DUROS.

Calhou em sorte, assim espero, ser o primeiro “duro” o brilhante “F.F.”, como é conhecido por amigos mais chegados e íntimos. A prosa que nos oferece é da melhor água choca que se pode imaginar, esperava melhor, muito melhor, mas mesmo assim dá umas pérolas à rapaziada.

É uma peça que seguramente estava mais destinada para os lados de S. Bento, “é a vida”. Seguramente a próxima tentativa é a boa, o seu novo candidato já está escolhido de avanço, contra a Manuelinha não dava, mas dá agora, venha quem vier, o Pedrinho Passos Coelho é a aposta do regressado líder do P.S.D. Odivelense.

Esta prosa (cena) lembrou-me um episódio a que assisti e ficou gravado para sempre, como se pode saber de avanço quem é o ganhador? Pelo posicionamento dos que acertam sempre. Mário Soares, em grupo de amigos, via as possíveis hipóteses na liça a SG do seu partido. É quando se faz luz e dispara – com quem está o Lacão? – Dessa vez bateu certo.

Com as rédeas curtas no seu PSD local, com as barbas do vizinho deve ter aprendido. A sua liderança afirma-se como um porto seguro, quem se lembra do nome do último candidato maravilha à Câmara de Odivelas pelo PSD? Ninguém. Há quem não vá em comboios, e o FF está aí para o confirmar e explicar como se dá a volta por cima.

Bem-vindo.

CDSs

2010-01-25T10:23:00.000-08:00

Suponha o leitor que acaba de descobrir que terá uma vida curta. Tem vários seguros de vida mas precisa do dinheiro agora. Pode então nomear algumas pessoas como beneficiários, com a condição de lhe pagarem. Como a indemnização estará próxima, elas pagarão bem o benefício que lhes oferece. Mas a venda dos seguros de vida fará com que os compradores fiquem atentos à sua saúde: se um médico certificar que está mais doente, os seguros valerão mais, e mais gente se dispõe a comprá-los. A revenda começa então a ser um negócio. Quanto mais doente estiver, maiores os lucros de quem aposta na sua morte rápida. Imagina agora o que lhe pode acontecer?
Se este cenário é ficção, ele existe com os seguros sobre a vida económica de empresas e nações, os CDS (Credit Default Swaps). Compram-se e vendem-se num mercado desregulado e deixaram de cumprir os objectivos para que foram criados. Várias vozes, incluindo as de Obama, Alan Greenspan, Warren Buffet e Myron Scholes, que participou na organização dos swaps, avisaram para o perigo que representam e clamam por regulação. George Soros tem demonstrado que o seu valor, agravado pela especulação, já não reflecte a saúde das empresas e nações, sendo antes factor de destruição que pode gerar novas crises.
Da influência dos CDSs na crise actual, já ninguém se lembra. Estes produtos tóxicos estão de novo a enriquecer os ex-falidos Bancos de Investimento e a destruir a saúde das nações. Contam com a ajuda das agências de rating que, para já, nos diagnosticaram uma "morte lenta".

J.L.Pio Abreu

Recomeça….

2010-01-07T12:07:00.000-08:00

Recomeça….

Se puderes
Sem angústia
E sem pressa.
E os passos que deres,
Nesse caminho duro
Do futuro
Dá-os em liberdade.
Enquanto não alcances
Não descanses.
De nenhum fruto queiras só metade.

E, nunca saciado,
Vai colhendo ilusões sucessivas no pomar.
Sempre a sonhar e vendo
O logro da aventura.
És homem, não te esqueças!
Só é tua a loucura
Onde, com lucidez, te reconheças…

Miguel Torga

Quando quiseres vamos a esse vinho que te espera há muito.

2010-01-01T09:44:00.000-08:00

Caro Valupi, neste último semestre não fui de grande valia.
Como muito bem parodias o "Eng." não te paga para tanto, mas onde pára o nosso companheiro "Z" ?

O melhor que me saiu acerca de ti meu caro. (em resposta ao Ibn )

"O que me move é ele (Valupi) não ser exclusivo, que é o que mais se vê por aí. Também estou convencido que o Valupi testa bem a “competência” alheia, as próprias desbarata-as aqui, (no Aspirina) não vem mal ao mundo. Bem pelo contrário. Julgo eu. Será um amor/ódio à esquerda “fandanga” que o coloca ao lado do J. Sócrates"?

O que se seguiu na mesma missiva era de alguma forma uma constatação/desabafo.

"O problema deste “mundo” é o de ninguém querer potenciar os seus dons, sociedade de auto-castrados, desnatados, conformistas e dependentes sem determinação própria. São altruístas no voto, votam com gosto se sabem que os amigos votam no mesmo.
Deixei de ter próximos, aprendi com o Júlio, o César, aquele que ficou um passador por ter gente muito próxima".

Meu Caro, um bom Ano Novo para ti e todos os teus.

A guerra continua, nem te passa pela "cabecinha" o que vai pela FDL.
Com a minha idade já me é permitido adivinhar, só pelo cheiro, o "petisco" que está ao lume em qualquer albergue. Pelo que vejo erras o alvo com os "imbecis e ranhosos".

Quando quiseres vamos a esse vinho que te espera há muito.

O último recurso

2010-01-01T03:43:00.000-08:00

Por Pedro Lomba

No sábado passado Vasco Pulido Valente escreveu na sua coluna que o nosso semipresidencialismo não funciona. Isto porque o conflito Sócrates-Presidente, que tanto agita a imprensa, está para durar. E Pulido Valente sugeria que, enquanto não gerar um vencedor e derrotado - ou seja, a sua própria implosão -, a guerrilha irá persistir. Com a agravante de que Sócrates tem as presidenciais à porta para enfrentar Cavaco; e o Presidente tem a governação diária e a exígua credibilidade do primeiro-ministro para aparecer como oposição e a única autoridade confiável do sistema.
Ora, eu não consigo dizer com certeza se este "sistema híbrido" como é, de facto, o semipresidencialismo, funciona ou não. Mas sei que uma coisa é perguntarmos se o semipresidencialismo tem funcionado para o que se esperava; outra é se, face ao que temos aprendido nestes 33 anos, poderá continuar a funcionar no futuro. Não há nenhuma razão para não respondermos sim à primeira pergunta e não à segunda. Tudo depende.
Depende da lógica particular que está na origem do nosso semipresidencialismo; e depende, claro, de percebermos se aquela lógica se mantém. Vasco Pulido Valente lembrava uma causa histórica decisiva. O semipresidencialismo nasceu entre nós em parte para domesticar os militares. Em 1976 o governo dependia politicamente do Presidente da República e do Conselho da Revolução, que era um órgão de soberania autónomo e com um poder de veto. O facto de o primeiro Presidente ser um militar eleito, Eanes, assegurava que as Forças Armadas, institucionalizadas no Conselho da Revolução, responderiam perante um órgão político, contribuindo para as enfileirar dentro do regime.
Como é sabido, este cenário mudou com as revisões constitucionais. Os partidos aplicaram-se em reaver o seu papel e o Presidente acabou mais diminuído. Mas convém dizer que o semipresidencialismo não acabou aí, pela simples razão de que não nasceu só por isso.
Desde o início que a legitimidade do Presidente da República advém da sua eleição por sufrágio directo e universal. Quando os constituintes de 1976 instituíram a eleição directa, tinham na memória a eleição fracassada do general Humberto Delgado em 1959. Recordavam-se que Delgado ameaçara Salazar com a frase "Obviamente demito-o" e sabiam como é que a ditadura reagiu à afronta: suprimindo a eleição directa do Presidente.
O Presidente que esses constituintes ajudaram a delinear e que ainda hoje permanece visava por isso um objectivo específico: dividir e arbitrar o exercício do poder e, pormenor essencial, limitar o poder de um governo que possui competências políticas e legislativas incomparáveis na Europa.
Em 1960, o Governo de Salazar tinha poder. Em 2009, em inúmeros sentidos o Governo de Sócrates detém ainda mais poder. Não prende, mas tem muitas formas de silenciar. Não mata, mas se quiser persegue. O que tem para distribuir arbitrariamente pelos seus "amigos políticos" são recursos que o paroquial Salazar desconhecia. Essa é a contradição mais impressionante deste regime. Como é que nos libertámos dum Estado obscuro e governamentalizado e fomos gerando outro, em certos aspectos, mais obscuro e governamentalizado?
Enquanto o governo for tão poderoso como é, enquanto o primeiro-ministro exercer um controlo único e dado a toda a espécie de abusos sobre o Estado e a sociedade, enquanto os partidos gerarem políticos sem credenciais, prescindir do estatuto do Presidente da República e assim do semipresidencialismo pode implicar um suicídio. Dificilmente podemos prescindir da última instância de recurso que o regime nos concede. Quem pretender a sua reforma tem de repensar o regime e a concentração de poder no governo, a causa mais próxima do "sistema híbrido" que temos. Jurista

Público - O último recurso

2010-01-01T03:37:00.000-08:00

Público - O último recurso

Ano Novo de 2010.

2009-12-30T13:07:00.000-08:00

Viva o ano que está a chegar, o número até é simpático, agradável à vista e de aspecto elegante. Veremos. No entanto não seria justo o “abandono” do ano velho sem um pequeno balanço do “paratras-mente”, do que de mais significativo aconteceu na política, e para alguns no peso da carteira, à rapaziada cá do burgo.
Há quem afirme que: o povo é sábio quando é chamado a decidir em liberdade, direi em abono desta tese que também se poderá afirmar que escolhe sempre “do mal, o menos” ou ainda “mais vale cadeia que hospital”, etc. Um cem numero de tiradas semelhantes servem para confirmar o que se pretende dizer em qualquer sentido que seja.
A verdade é que nem é muito complicado verificar a validade e acerto de quem pensou “para pior, basta assim”. Como foi possível ao povo “sentir” o futuro no momento do voto?
O recente passado pós eleitoral veio confirmar que o “povo analfabeto” deu uma valente lição de análise política. Poderemos sempre dizer que foi o “dedinho que avisou”.
O que o futuro promete? Antes do povo fazer o seu julgamento arrisco afirmar que o melhor que ai vem será sem duvida o “comboio dos duros”, promessa do J.O. que, estou seguro, se cumprira. No entanto, justiça seja feita, devia ser mais adequado “o comboio do poder”, do passado, do futuro, do simbólico e não só.
O verdadeiro, o legitimo poder esta onde deve estar, e “todos sabem bem do que falo”. Feliz Ano Novo para todos.

P.S. uma boa promessa para o novo ano: a nossa camara municipal vai “aderir” à criação de lugares de director municipal. Isto é seguramente mais um acto de gestão em nome do povo e para o povo. Obrigado. Aceitam-se apostas para os felizes contemplados. Desde já se informa que em termos de financeiros e de mordomias estão equiparados a director-geral da função pública, verdadeiros vereadores não eleitos. Votos de que sejam competentes e muito felizes.

Boas Festas

2009-12-26T07:50:00.000-08:00

"Acreditamos saber que existe uma única saída mas não sabemos onde está. Não havendo ninguém do lado de fora que nos possa indicá-la, devemos procurá-la por nós mesmos. O que o labirinto ensina não é onde está a saída, mas quais os caminhos que levam a lado algum”
Norberto Bobbio faleceu em 9 de Janeiro de 2004, em Turim, aos 94 anos de idade

O País das omoletas.

2009-12-20T09:02:00.000-08:00

Continuando a nossa conversa. O meu jovem camarada continua a falar de omoletas sem ovos, e de comer as ditas etc. Uma grande confusão vai aí nessa cabecinha.
A parte interessante é a de que vai insistir nas visitas ao blogue.
Vamos lá então falar de omoletas: a época é farta em ovos e não só, podem ser confeccionadas com variadíssimos condimentos e nos lugares mais inopinados.
Na sexta-feira passada, de visita à reunião da assembleia da câmara de Odivelas, havia omoletas para todos os gostos. A maior omoleta de todas era, sem dúvida, o Sr. “presidente em exercício”. A propósito, o meu caro camarada não me sabe dizer onde é que este freguês foi apanhar os seus opíparos ovos, e qual o mérito político, ou outros, que lhe descortina que justifiquem “mamar” a dita iguaria?
Não fuja que eu termino já.
Tudo aquilo era uma enorme omoleta, mais parecia uma alforreca tipo estádio de futebol, não faltou muito para ser uma enorme tourada, tinha tudo para o ser. A moral desta história meu caro e jovem camarada? É a de que esta juventude, a que chamas “ovos”, com a devida personalidade e capacidade política para optar, vai comer o que sobrar das omeletas que de uma forma ou de outra permitem que se transformem em verdadeiros Bolo-rei…
Se sobrar alguma coisa.
Mais uma omoleta digna de quadro de honra (Tribunal da Relação confirma envolvimento de Ricardo Rodrigues com "gang internacional”). In Publico 20/12/09. Da corrupção na sua terra-ilha, a líder contra a corrupção no país, por delegação de competências (?) do seu grupo parlamentar. Do “seu/nosso” PS.

BOAS FESTAS A TODOS

OBRIGADO PROFESSOR

2009-12-15T10:01:00.000-08:00

in
http://tempoquepassa.blogspot.com/

O vazio de metafísica e a falta de bom senso, ou a democracia apoiada pelo défice democrático...

Leio a sondagem Aximage no Correio da Manhã: PS tem 32,5% e PSD 24,4%. CDS já vai nos 12% das intenções de voto. Cavaco volta a subir. Compreendo a propaganda do TGV. Entendo Almeida Santos quando reconhece a falta de bom senso de todos. Até do próprio reconhecedor do óbvio.

O sinal dado pelo bolinho de mel do jardim madeirense em São Bento, se é menos do que um queijo limiano, pode ameaçar a funcionalidade da confraria do azeite porteira. Até o PS já concluiu que a democracia pode funcionar com o apoio do que apodava como défice democrático. A velha raposa de Alberto João tornou-se lebre. Não tardará que todos tenham de engolir mais sapos vivos. Para o bem comum.

Se outro tivesse sido agredido como Berlusconi, o coro de solidariedade contra a violência seria uníssono, incluindo do nosso Bloco de Esquerda e dos habituais caça-fascistas da nossa praça. Desta feita, tudo se explica como uma espécie de vingança da mão divina através de um simples louco. Por outras palavras, a violência é sempre relativa, porque um bom revolucionário não pode ser humanista...

Os regicidas praticaram uma violência boa. O Júlio Costa, que assassinou Sidónio era louco. O massacre da Noite Sangrenta de 1921 foi a consequência deste paralelograma de forças. E o assassinato de Humberto Delgado, mero excesso de zelo de um funcionário que, graças à tolerância salazarenta, nem sequer recebeu uma maquiavélica reprimenda. Ficou protegida pelo segredo da Razão de Estado. Já não havia bom senso.

Todas as ordens normativas humanas, da moral ao direito, mantêm uma espécie de ligação primordial à pré-filosofia espontânea do senso comum, porque, por mais intelectual que seja o respectivo desenvolvimento, elas nunca conseguem quebrar as amarras que o ligam ao instinto. E ai do conhecimento, incluindo o científico, que deixe de ser um facto íntimo e próprio do espírito, para utilizarmos palavras de Antero de Quental. Aliás, o conhecimento científico, segundo o mesmo autor, constitui apenas a região média do conhecimento, entre o senso comum e o conhecimento metafísico.

Fraca memória a desta rapaziada.

2009-12-12T14:14:00.001-08:00

Quando menos se espera, uma boa notícia vem como que espicaçar um lume já a caminho de borralho. Então não escreve mais nada no seu blogue? Tenho lá ido e não vejo nada. Confessei que nem me passava pela cabeça (o que era verdade) que alguém lesse o meu esquelético blogue, e promessa se seguiu. Em tua honra amanhã vou lá por uma prosa. Política por natureza como é óbvio, pois o simpático até é militante activo do partido. Na procura de assunto questionei como estavam as coisas, quem se estava pondo a jeito para candidaturas etc, banalidades. Aviso à navegação, não pense em candidatar-se, porquê? Indaguei. Tem andado fugido. Como meu caro? Eu fui banido, o partido local vive de seguidismo interesseiro, de “amiguismo” doentio, e por aí adiante a conversa foi sendo encurralada como de costume. Fraca memória a desta rapaziada.

Mas de que sucata estamos falando?

2009-11-10T08:25:00.000-08:00

O nosso país anda em “pulgas” por um sucateiro andar a comprar políticos, banqueiros e gestores de “topo” nacional. Nada mais natural, os próprios portugueses elegeram o menos mau dos políticos do país.
Melhor não havia no mercado.
Se um sucateiro compra a “nata do país” é porque essa nata é só sucata.
E se a “nata do país” for investigada pelos negócios ditos lícitos?
Possivelmente vendem o que nunca existiu, bem isso já foi feito.
O mais certo é venderem a praça do Marquês de Pombal. Para quê? Para colocar lá, bem em cima, quatro braços de forca e fazer milhões com a votação de quem devem ser os primeiros candidatos a serem pendurados pelo povo.
Se um simples sucateiro compra a dita “sucata” e a vende a quem lha vendeu sem a retirar do sítio por dez vezes mais, o que não fará um jovem turco com os canudos todos das melhores Universidade deste mundo?
O Guterres e o Jorge Sampaio foram à prisão visitar um ex-ministro tido por pedófilo, será que o Sócrates irá visitar o Armando Vara na cadeia se este (cruzes canhoto) malhar por lá os costados?
O mais trágico seria o Armando Vara ir visitar o Sócrates a tão sinistro lugar, imagem surrealista, é bem verdade, mas os amigos são mesmo assim.
Nunca se sabe quem “avança” primeiro.
O que for se V(A)RÁ.

Corrupção: acordem, acordem! E recordem...

2009-10-31T09:08:00.000-07:00

http://tempoquepassa.blogspot.com

A corrupção significa compra do poder. Onde há quem esteja disponível para a venda e quem o queira comprar. A única forma de a vencermos está em deixarmos de reduzir o poder político a uma coisa que se conquista. O poder tem que ser visto como relação. Desde logo com um sistema de valores, comunitariamente assumido.

Se a partidocracia se desleixar, ela pode tornar-se na pior adversária da democracia. Se as areias movediças deglutirem o sistema, pouca diferença faz. O pior será se ameaçarem o regime. Governo e oposição, parlamento e presidente, todos, têm o dever de cumprir a respectiva missão. Doa a quem doer. Ainda estão a tempo! Acordem! E recordem Alves dos Reis...

Rede, "connection" e, consequentemente, desconfiança pública face ao aparelhismo directo e indirecto do estadão não podem continuar a disfarçar-se. PS, PSD, CDS, PCP e BE, com a colaboração de Belém e de São Bento, deveriam dar sinais inequívocos de justiça sem justicialismo e de moral pública sem choradinhos moralistas. Basta o sincero arrependimento.
Certa rapaziada da política e do negocismo ainda não compreendeu uma coisa óbvia: os valores que hão-de imperar são precisamente aqueles que o homem comum tem nas suas simples relações interpessoais e familiares. A moral é só uma. A que os vai vencer em autenticidade. Aquela que os maquiavélicos dizem ser da política, do ter razão quem vence, é amoral ou imoral.

A esperteza rafeira é a última palavra da inteligência política

2009-10-25T07:25:00.000-07:00

António Barreto, no Público de 24 de Outubro de 2009.

Referia-se aos políticos de baixa estatura que pouco se importam com os problemas do país, e se desse facto tinham verdadeira consciência.

Na nossa aldeia os problemas políticos locais têm a dimensão dos actores de província, mais pacóvios e sedentos, com manha e ambição à altura da gente crescida, é por isso que esta frase, que serve de título a este texto, se lhes aplica na perfeição.

As tiradas da candidata do PS no momento da vitória eleitoral, quando afirmou que “esta vitória não era do partido nem sua, mas sim do povo do concelho”, revelou a demagogia profunda de quem pretende uma ligação directa com o eleitorado, uma fusão entre entidades superiores. Está na moda os seres iluminados e predestinados, os guias para a salvação.

Descendo à terra, mais propriamente esta nossa de políticos mesquinhos e bacocos, local de morada de centena e muitos milhares de almas, que acreditam que os negócios políticos da autarquia estão em boas mãos. Analisando o que os jornais locais veiculam, nada de muito claro e digno se trama à esquerda e à direita, vamos por partes.

Pelo lado do candidato da coligação Hernâni Carvalho mais parece que este está pregando no deserto dentro da sua coligação, um fim de festa nada digno, parece que as tropas regressaram ao regaço do antigo “dinossauro” Fernando Ferreira, de regresso ao lar após a expedição falhada às altas andanças da política nacional partidária.

Só este é o negociador macio e conhecedor dos truques da casa, um verdadeiro triunfo se avizinha, uma vaga de fundo que veio para ficar, querem de volta o “querido” PSD que o malandro do Sr. Candidato da defunta coligação tão mal tratou. “Um acordo rápido chefe, pois os socialistas, perdão, a senhora presidente, está “agitando” os comunas só para nos fazer medo”.

Antes das eleições era meu desejo a vitória do meu vizinho Ilídio Ferreira da CDU, ganhava para todos nós a segurança dos destinos da nossa câmara municipal, era a situação mais desejada para mim, sem reserva mental, e ainda hoje tento fazer compreender a algumas cabecinhas porque razão perdeu umas eleições tecnicamente ganhas.

Não tenho dúvidas do que diz o Ilídio quando afirma “A CDU continua a ser uma força política importante para a vida do concelho” e é esse o seu grande erro, não existe a CDU mas sim o Ilídio Ferreira, e porque assim não entendeu, perdeu, tenho pena. A sua nobreza de carácter não lhe permite sair de cena sem “tratar” do último assunto pendente, tarefa a meu ver inglória, como se verá.

Venceu a manha, parabéns.

2009-10-18T08:55:00.000-07:00

A vida é feita de sorte.

Para uns, para outros nem tanto, a verdade está no dito americano que afirma “trabalha que Deus ajuda”.

Foi o que fez José Sócrates, ao ver como as coisas do lado das oposições se desenrolavam. Nada de especial havia no horizonte, tentou, e ganhou.
Se as eleições para a Europa foram um desastre, uma espécie de aviso, muito bem, “vamos lá vender a pele do urso ao preço mais caro”, terás seguramente pensado.

Saiu-te a sorte grande com a Manuela do PSD, um verdadeiro maná para quem tinha uma sede do tamanho do mundo.

O sr.prof. do BE não esperava aquela das deduções fiscais, que qual guilhotina da revolução francesa se despenhou nas goelas da rapaziada da classe média.

O PC escondido atrás do avô credível e maternal para as criancinhas, procurando uma linha ideológica dos afectos? Não deu. O povo é muito mais sábio, não come beijinhos.

O Portas, e seus “submarinos”, estavam no papo de avanço, eram e são favas contadas.

Ganhas as legislativas com uma vitória para ti e para o PS ao melhor estilo de Pirro, só te sobra tralha, nada que um bom cozido e um tinto à portuguesa não afoguem.

Reciclas os ministros pescados aqui e ali, dá-lhes uma patine de legitimidade partidária e política colocando-os nos lugares cimeiros das listas a deputados e pronto.

De uma cajadada, uns terão emprego nos bancos do parlamento, outros, poucos seguramente, regressarão às lides da governação. Uns quantos só de passagem que a vida não se ganha aí, e os frutos são melhor colhidos na árvore e nunca caídos no chão.

A reboque de ti meu caro José Sócrates, o povo foi atrás do poder e votou numa seita que anda por ai nalgumas câmaras municipais como sobas em miséria africana, e que estava destinada a ir bater a outras portas.

Ganhaste também câmaras para uns aflitos de última hora, dando-lhes como que uma bênção. Não resultou em todas, mas deste o melhor de ti, mesmo a quem não te merecia.

Enfim, o país é todo teu.

Mas espera, esta história ainda não está acabada.

O que falta?

Um fim feliz para ti.

As pessoas normais já têm uma vida triste que chegue. Sem ti, dirás, seria muito pior.

É o que falta provar.

UMA SOCIEDADE LIBERAL E NÃO UTÓPICA

2009-10-11T15:27:00.000-07:00

(Um pequeno excerto analítico da obra de Jonh Rawls “Uma Teoria de Justiça”)

Um parágrafo é dedicado em exclusivo ao princípio aristotélico (§65) que é resumido da seguinte forma: em igualdade de circunstâncias, os seres humanos retiram prazer do exercício das suas capacidades à medida que as capacidades são realizadas, ou à medida que aumenta a sua complexidade.

O princípio aristotélico é um princípio relativo à motivação, à medida que testemunhamos o exercício pelos outros das suas capacidades devidamente treinadas, essa demonstração dá-nos prazer e provoca o desejo de que deveríamos nós próprios ser capazes de fazer o mesmo. Queremos imitar aquelas pessoas que conseguem exercer as capacidades que descobrimos estarem latentes na nossa natureza.

Podemos afirmar que a dimensão da nossa aprendizagem e a importância que damos à educação das nossas capacidades inatas dependem destas capacidades e da dificuldade do esforço que é necessário para as desenvolver.

Um projecto racional, limitado como sempre pelos princípios do justo, permite a realização do indivíduo, tanto quanto as circunstâncias o consentem, bem como, tanto quanto for possível, o exercício das suas capacidades.

Rawls fecha esta parte concluindo: dado que estes princípios se ligam ao bem primário do respeito próprio, eles acabam por ter uma posição central na psicologia moral que subjaz à teoria da justiça como equidade.

Por fim propõe uma teoria ampla que nos permite distinguir diferentes tipos de valor moral, bem como a sua respectiva ausência, considera que assim podemos classificar o homem justo, o homem mau e o homem perverso.

Há quem, o homem injusto é um deles, procure a obtenção de um poder excessivo, isto é, de uma autoridade sobre os outros que vai além daquilo que é permitido pelos princípios da justiça e que pode ser exercida de forma arbitrária.

O homem mau deseja obter poder arbitrário porque tem prazer com o sentido da importância que o seu exercício lhe dá, e pretende obter prestígio social.

O homem perverso pelo seu lado, aspira à obtenção de um domínio injusto, precisamente porque tal domínio viola aquilo com que os sujeitos independentes concordariam numa posição original de igualdade. O que move o homem perverso é o amor da injustiça: tem prazer com a impotência e a humilhação daqueles que lhe estão submetidos e fica satisfeito quando é por eles reconhecido como o autor voluntário da sua degradação.

Quando a teoria da justiça é reunida à teoria do bem, forma aquilo a que Rawls nomeia a teoria ampla.

Estão assim reunidas as mais importantes armas da teoria rawlsseliana que permitem desbravar toda a riqueza da análise com que o autor aborda todos os cantos, mesmo os mais escuros, das características humanas da sua obra repleta de um conhecimento profundo do homem em si, da sua natureza e do seu meio envolvente, e o que a este compete decidir para obter uma sociedade mais justa, tendencialmente igualitária, e onde não sejam reprimidas as características naturais, o conhecimento e o desejo de perfeição. Uma sociedade Liberal e não utópica.

Foi um grato prazer intelectual a leitura da obra deste autor que, em princípio, estaria longe de procurar na perspectiva de encontrar as soluções para um mundo em completa indefinição ideológica e de moral relativizada ao extremo.

Encontrei numa obra de referência. A que voltarei com redobrado prazer.

Lisboa, 11 de Outubro de 2009

Boa viagem. (não é desta)

2009-10-11T15:20:00.000-07:00

Sobre a
Crónica Tempestiva
No Diário de Odivelas
Carlos Manuel Castro

Este escrevinhador mais se parece com um disco riscado. Não é em vão, é pago para isso, e os contratos são para se cumprirem. Para as pessoas desprevenidas até pode parecer um verdadeiro e legítimo apaixonado pela obra da Presidente da Câmara.

A realidade é bem outra, e este cavalheiro, se fosse minimamente honesto, devia começar os seus artigos declarando quanto ganha ao serviço desta senhora, e qual é o seu papel na constelação dos dependentes financeiros pagos por todos nós.

Escreve sobre “a grande obra” da senhora presidente, que lhe alimenta o ventre, mas não lhe basta, desqualifica todos os outros candidatos, sem olhar à mais elementar decência ou decoro devido ao respeito a todo e qualquer um, e, em especial, a quem se expõe ao escrutínio eleitoral dando conta das suas convicções para o bem comum da comunidade.

O seu único bem, que tenta canhestramente preservar, não é legítimo como já afirmei, pois está a ser pago por todos nós, e seguramente não deve ter qualquer função digna desse nome nos serviços da câmara, é só mais um dependente da gamela.

Tenha juízo, o fim de festa, de uma forma ou de outra, está mais próximo do que julga.
O seu vómito regular deverá ir para outras paragens. Boa viagem.

Armando Ramalho

MATEI AS SAUDADES QUE TINHA

2009-10-09T11:10:00.000-07:00

Quinta-feira 8 de Outubro de 2009 pelas oito da noite, no pavilhão municipal do Bairro Olaio, a três dias da votação para as autarquias municipais, estava presente pela primeira vez numa festa de encerramento de campanha eleitoral da CDU.

Não tinha ideia de ser conhecido de tantos comunistas de Odivelas e estranhei que muitos se dignaram cumprimentar-me com expressivo prazer de me verem na sua festa de partilha e de júbilo, como nos casamentos felizes onde todos são família ou aceites como tal.

Não mudei de partido, e creio que todos o sabiam, nem tão pouco alguma vez me passou pela cabeça virar a cara a 35 anos de militância no partido socialista.

Caso o meu estimado vizinho Ilídio Ferreira entretanto, e com a ajuda dos habitantes desta terra, com sete freguesias e com dezenas de milhar de eleitores, não der à candidata a respectiva guia de marcha para outras paragens, não vou fugir a uma boa pega de caras ao bicho mau que dizem andar à solta pelas ruas de Odivelas, mais lá para a frente a pega será consumada e alguém vai sair da praça para curativos profundos.

No caso de ser um comunista a evitar-me trabalhos, fico devedor de mais um combate ganho para a democracia, a juntar ao já vasto rol em vosso favor nesta luta sem fim.

Convite aceite em boa hora, boa festa, melhor companhia, camaradas sem vergonha de o serem, alegria sincera, caras lavadas e honradas, como uma colmeia determinada em que cada um parece ocupar o seu lugar sem reserva mental ou despeito.

Uma certa felicidade estava no ar.

Obrigado Ilídio Ferreira pelo convite, tinha saudades de fazer política com
Gente Séria, solidária, onde a vida corre com normalidade natural com cada um consciente de contribuir para o bem comum.

Tive pena de não poder acompanhar a letra do vosso Hino, não seria digno nem justo se não confessasse que fiquei comovido pelo sentimento que se desprendia das vozes marteladas pela convicção e um sentir de alma bem profundo.

Matei saudades da paixão de viver a política como entendo que deve ser vivida.

Que ganhe, são os votos de um socialista que faz o que pode por Odivelas, pela democracia e pela liberdade.

Armando Ramalho

Autárquicas ou agências de promoção imobiliária?

2009-10-07T15:32:00.000-07:00

Ontem, fui, de fugida, a um dos palácios da cabeça de um reino que já não há, mas que ainda pensa ser capital e corte. Todos discutiam, nos seus passos perdidos, que o ministros seriam Luís ou Jaquim, devido à doença secreta do Trajano. Confirma-se que o poder continua a ser conspiração de avós, nascidos na I República, e netos, que brotaram na era dos jotas. A Eslováquia já está à nossa frente!

Gostei dos cartazes autárquicos. Estão cada vez mais parecidos com os das agências de mediação imobiliária, onde o candidato a presidente se veste de promotor da dita, para que os patos bravos continuem a instrumentalizar a política.

Abri o "mail", talvez contaminado, e notei como, por falta de tratamento de resíduos mentais, estávamos todos a ser transformados em cloacas de campanhas negras. Um candidato, agora, é dado como neto do assassino político de um presidente, só porque tem terminação homónima, embora não se importem, e bem, de certa duquesa ser descendente de um dos conspiradores do regicídio.

Como devemos ser todos descendentes de quem fundou o reino há oito séculos e mais de meio, cheguei à conclusão que o mal da endogamia nos transformou em manicómio em autogestão, onde até entregam o microfone da análise a figuras que não reparam que há mais de uma década andam todas a fazer setenta anos todos os dias.

posted by JAM | 10/07/2009 08:56:00 AM
Sobre o tempo que passa.blogspote.com

O EMPLASTRO DE ODIVELAS?

2009-09-28T10:31:00.000-07:00

Fim de festa Socialista da “expressiva” vitória nas Legislativas de 2009, pelas 00.32 já segunda-feira 28.9.09, a SIC esticava os directos frente ao Altís com os Ministros do Trabalho e da Saúde, as questões eram as mais pífias possível - “estão disponíveis para o próximo Governo”? – Resposta óbvia “quero é descansar, boa noite”.

O inesperado foi ver no campo de visão das câmaras de TV um grupo que tentava imitar o famoso emplastro do Porto http://www.youtube.com/watch?v=kKJSph-P-1k muito mais castiço e dedicado à causa de ser visto que qualquer alienado político.

O dito grupo parecia esperar por ser entrevistado, pois não se vislumbrava viva alma em toda a rua, mas, surpresa das surpresas, o grupo era constituído nem mais nem menos, pela senhora presidente da Câmara de Odivelas e recandidata, o seu futuro Vice (cruzes canhoto) que se afastou a dado momento, por pudor imagino, o inconfundível Presidente e também recandidato à junta da Pontinha e Família.

Seria um bom golpe publicitário com tempo extra em nossas casas, para compensar o excesso de presença na TV por motivos profissionais do candidato da coligação, mas, espanto geral, o interesse na coisa era somente acompanhar o campo de visão, pois tiveram que fazer um ajuste de movimento lateral acompanhando o enfiamento das câmaras de TV quando estas passaram do Ministro do Trabalho para a Ministra da Saúde.

Entrevista népia foi só emplastro alienado, risinhos nervosos e falta de decoro.

O desagrado do homem da SIC era bem visível pela presença de tão estranho casting.

Eu não queria acreditar, mas a realidade supera a minha imaginação.

armando.ramalho@sapo.pt
http://odivelaslivre2008.blogspot.com

primeiro lugar da trincheira

2009-09-25T07:30:00.001-07:00

“Daqui a dois dias todos estarão a comentar as sucessivas vitórias de Pirro de cada um dos concorrentes. Fernando Pessoa tinha razão quando observou que em muitos casos vencer equivale a ser vencido. Porque se todos ganharem, todos seremos vencidos. Eu preferia que entrássemos num novo ciclo de clarificação. E se o povo quiser mesmo uma maioria de esquerda, julgo que se tem de respeitar a vontade de quem mais ordena. Por mim, estarei no primeiro lugar da trincheira e continuarei frontalmente do contra, mas jamais votarei útil. Votarei em quem contratualizar a gestão da minha carteira pessoal. Isto é, no menos corrupto.”

Blogue de Adelino Maltez
http://tempoquepassa.blogspot.com/

Dez conselhos para homens livres

2009-09-22T02:54:00.000-07:00

….”Porque todos querem flutuar como rolhas, nas ondas do pensamento dominante.

10 Não precisamos de menos Estado. Precisamos de mais república, de mais comunidade, de uma democracia que não se volte contra o povo e que as autarquias locais e regionais não sejam direcções-gerais ou governos civis. O máximo de público sempre foi o contrato das horizontalidades. O que vem de baixo para cima. E de dentro para fora. Contra a hipocrisia inquisitorial que nos transforma em mentira generalizada, com mais cobardes do que corajosos. Dos que são antes de quebrar que torcer, porque vivem como pensam”.

http://tempoquepassa.blogspot.com/

posted by JAM | 9/18/2009 10:07:00 AM

O ESTADO DA NAÇÃO

2009-09-17T10:37:00.000-07:00

Fonte: INE, Estatísticas do Emprego - 1º Trimestre de 2009 –

No 1º Trimestre de 2009, 1.577.100 trabalhadores por conta de outrem, ou seja, 40,6% do total recebia um salário líquido inferior a 600 euros por mês. Apenas 483,1 mil, ou seja, somente 12,4% do total, tinham um salário líquido mensal superior a 1.200 euros por mês.

Os que recebiam mais de 1.800 euros por mês eram apenas 3,8% do total.

É a estes trabalhadores, em que 67 em cada 100 recebe menos de 900 euros por mês que se pretende congelar ou reduzir mesmo os salários com o pretexto de que isso é necessário para enfrentar a crise actual.

Vítor Constâncio, uma personalidade que não se tem caracterizado por defender os interesses dos trabalhadores portugueses; muito pelo contrário, já veio dizer que isso só agravaria a crise. Efectivamente, numa crise como a actual em que a quebra na procura constitui a causa principal, a redução dos salários só a agravaria, na medida que determinaria uma maior quebra na procura e a subida acentuada do incumprimento nos pagamentos.

Assim, segundo o INE (Quadro I), no 1º Trimestre de 2009, 1.577.100 trabalhadores por conta de outrem, ou seja, 40,6% do total de trabalhadores tinham um salário liquido inferior a 600 euros por mês.

Apenas 483,1 mil, ou seja, 12,4% do total, recebiam um salário líquido mensal superior a 1.200 euros por mês. Os que recebiam mais de 1.800 euros por mês eram apenas 3,8% do total.

QUADRO I – Repartição dos trabalhadores por conta de outrem em Portugal em número e em %
por escalões de rendimento salarial mensal liquido – 1º Trimestre de 2009

DESIGNAÇÃO	PORTUGAL
Trabalhadores por conta de outrem – Mil	3884,5	% Total
Escalão de rendimento salarial:	Mil
Menos de 310 euros	147,8	3,8%
De 310 a menos de 600 euros	1 429,3	36,8%
De 600 a menos de 900 euros	1 027,8	26,5%
De 900 a menos de 1 200 euros	400,4	10,3%
De 1 200 a menos de 1 800 euros	335,4	8,6%
De 1 800 a menos de 2 500 euros	101,4	2,6%
De 2 500 a menos de 3 000 euros	23,0	0,6%
3 000 euros e mais euros	23,3	0,6%
NS/NR	396,0	10,2%
Até 600 euros	1577,1	40,6%
Até 900 euros	2604,9	67,1%
Até 1200 euros	3005,3	77,4%

COMO VEREMOS BREVEMENTE O POVO PORTUGUÊS É SOBERANO. SERÁ?

OS GUARDIÃES DAS TÁBUAS DA LEI !!

2009-09-16T10:07:00.000-07:00

Um bando constituído há cerca de 2 anos e que tem vindo a conspirar contra o poder instalado,planeava um sórdido ataque organizado a Odivelas e ás sete freguesias do concelho com o claríssimo intuito de defender os direitos dos cidadãos,a liberdade de expressão e o exercício da cidadania (uns malandros),foi ontem travado pelo Tribunal Constitucional devido á gloriosa intervenção dos representantes do Partido Socialista local.

O PS apercebendo-se que este bando podia colocar em causa o excelente funcionamento do Município e a extraordinária gestão autárquica que tantas alegrias tem dado aos Odivelenses e pressentindo o perigo que este grupo de cidadãos independentes,pessoas cujos postos de trabalho não dependem da autarquia,que não têm necessidade de defender acessorias políticas,que não devem favores aos poderes instituídos nem têm de nenhuma forma a sua opinião estrangulada pelo longo e comprido braço do poder e do próprio sistema,não deixou passar em claro a situação.

Corajosamente,os socialistas de Odivelas agiram de imediato fazendo entrar em Tribunal uma impugnação aos desidérios desta gente maldosa e com pretensões de desestabilização dos valores supremos desta harmoniosa gestão municipal.

Felizmente que ainda há forças politicas como o PS que sabem agir como guardiães da cidadania sempre alerta contra situações de risco de desenvolvimento do espírito cívico dos cidadãos que convém manter venerandos e obrigados.

Se não fosse esta grandiosa,histórica e memorável acção do Partido Socialista os Odivelenses corriam o sério risco de ver a democracia no concelho desenvolver-se podendo inclusive (atentem bem ao perigo) ter na Câmara e nas sete freguesias representantes deste bando de malfeitores que apenas se propunha participar na vida da autarquia.

Resta-me a mim e ás 5000 pessoas que andavam a ser enganadas por estes impostores,dar um enorme e sentido agradecimento ao Partido Socialista por este acto nobre e de grande coragem do qual devem com toda a certeza estar orgulhosos.

MUITO OBRIGADO PS ODIVELAS ! BEM HAJAM !

NO DIA 11 DE OUTUBRO AGRADECEREMOS NAS URNAS.

JOÃO RAMOS SILVA – Candidato do MOC-MOVIMENTO ODIVELAS NO CORAÇÃO á Assembleia de Freguesia da Póvoa de Sto.Adrião. - O meu blog - http://joaoramosilva.blog.com/

quase fúnebre mas nunca tétrico

2009-09-11T10:11:00.000-07:00

Caríssimo Leitor, estamos perante o que considero ser um verdadeiro fenómeno jornalístico da nossa terra de Odivelas. Os jornais locais (três) na sua primeira edição pós férias, são o juízo final na forma do equilibrado comentário e análise que me foi dado ler em tempo de paz. Sentido, que direi mesmo pungente, quase fúnebre mas nunca tétrico. Embora os defuntos abundem, em princípio descarnados, logo não têm dor, alma já não direi. A que deus estas boas almas de jornalistas se votaram para se parecerem mais a múmias, muito longe da opinião critica de acordo com o clima de eleições em que se vive.
Mistérios que a natureza tece ou será a mão divina?
É sempre bom, em casos estranhos, revisitar o que aprendemos com S. Tomás de Aquino: a lei de Deus não é escrita e este não escreve seguramente para jornalistas.
Das três leis seguintes, vamos ver a que se encaixa nos seus propósitos. A lei divina é a que ilumina quem quer chegar a Deus, não é caso dos estimáveis e hábeis fazedores de opinião, e muito menos dos socialistas quando estão no poder. A lei dos Homens serve para estes se regularem sem se meterem em cavalarias altas, como estão a voar tão baixinho, seguramente por medo das alturas, também não se aplica. Só resta a lei da natureza, e creio ser esta a que se adequa aos seus votos. Do que trata esta lei?
O primeiro princípio, “que cada um deve tratar os outros como gostaria de ser tratado”. Pode tomar formas diversas, como “não faças aos outros o que não queres que te façam a ti”. Esta lei é uma boa lei porque está bem acima da lei positiva, a dos Estados (do poder). Deve ser isso e nada mais do que isso. Um único senão, há uma ligeira notícia escondida (por força do comando natural seguramente) que a ser verdade dá prisão.
“…que uma alta entidade do condado Odivelense (…ia acompanhada por uma pessoa alta de baixa identidade.) esteve lá (loja do cidadão) para ver os assentamentos punitivos por violações à Lei do independente HC.” (Hernâni Carvalho?)
in Nova Odivelas de 4.Setembro 2009 pag.15 “Nobres Confissões” 2ª coluna, 10ª linha e seg. de Maria Ricardina de Marmelo e Sá, Viscondessa da Memória.
Concluindo, não se devem martirizar com os malvados 3.000.000 de votos errantes, os bons filhos à casa tornam, o nº da porta é que pode ser outro.
Que gozes na paz que te acompanha caro leitor, os dias benditos e à borla que aí vêm por serem da natureza. Vai ser bonito seguramente para quem estiver acordado.

Armando.ramalho@sapo.pt
http://odivelaslivre2008.blogspot.com

quando o terceiro candidato tira apoio eleitoral a um dos dois candidatos principais.

2009-09-11T09:02:00.000-07:00

Espero que seja um contributo oportuno.

A adesão do voto está relacionada com a dependência e o altruísmo do eleitor, são os dois focos psicológicos que nos propõe Júlio J.Rotemberg, no seu recente trabalho de Setembro de 2007 cujo título original é “Attitude-Dependent Altruism, Turnout and Voting”.
Os dois focos podem ser resumidos nas seguintes formulações: as pessoas são mais altruístas com quem concorda com as suas ideias, a segunda é de que o bem-estar e a auto estima da pessoa aumenta quando entende que outras aderem ou partilham as suas opiniões pessoais.
O seu modelo de análise pretende demonstrar que ninguém vota por ser fácil ou por obrigação moral, e que a participação eleitoral aumenta na proporção directa da cultura e informação dos indivíduos.
Outras características de voto são propostas para análise: como por exemplo a votação no “terceiro” candidato ou o voto “estratégico”, quando o terceiro candidato tira apoio eleitoral a um dos dois candidatos principais.
É uma realidade que o terceiro candidato pode fazer pender a eleição de um candidato favorito retirando votos indispensáveis, também refere que, pelo facto do voto não ser decisivo pode levar o eleitor a votar no terceiro candidato, enviando assim sinais aos outros eleitores e candidatos.
O seu modelo confirma que a participação aumenta quando há incerteza no resultado, e que os eleitores bem informados estão mais predispostos a votar e muito pouco preocupados com os protagonistas principais e centrais.
O contrário é também verdadeiro, as pessoas menos informadas são mais propensas para a abstenção ou para o voto em branco.
Nem a utilidade do voto ou o sentimento do dever comprido determina o padrão destes votantes. O erro de “casting” existe quando se vota para castigar alguém, em vez de votar com quem se concorda especialmente nas questões de fundo.
Quando o voto beneficia um pequeno número de indivíduos, o eleitor prefere votar num candidato com fracos apoios. Ao proceder assim, pretende ajudar o candidato mesmo considerando uma baixa empatia com ele.
Este modelo explica desta forma os votos nos candidatos que não têm probabilidade de vitória, e demonstra que as pessoas estão mais dispostas a votar num candidato quando acreditam que há mais pessoas a favorecerem o mesmo.
A lógica implica que neste modelo a votação de um indivíduo não depende apenas de ele gostar do seu candidato, mas também se gostam dele outros apoiantes.

armando.ramalho@sapo.pt

"OS MANDARINS"

2009-09-05T08:59:00.000-07:00

Caro amigo, porque continuo a ser socialista? Seguramente não é por ter um Sec. Ger. com a folha de serviços do Sócrates, mas sim porque espero poder um dia provar porque é que o grande capital faz e desfaz governos de direita ou de esquerda.

Que o povo e o voto, como o primeiro já se deu conta, são só para a credibilidade do sistema, pouco servem para por o “dinheiro” em mãos de gente séria.

Não sou comunista nem lá perto, capitalista é uma impossibilidade natural e filosófica, se me ofenderes vais por mau caminho, mais calcas o teu desnorte opinativo.

Tratas por pulha e histérico o (João Pereira Coutinho) que nunca te ofendeu?

É bem certo que para este peditório de pensar o que poderá pensar quem tem os cordelinhos destes actores de feira de aldeia de 4º categoria (sócretistas e manelistas) já só dá quem deve por dever ou por puro deleite concursivo para ver quem tem maior capacidade de ter a ideia mais estapafúrdia que o vizinho.

Há uns tempos não muito distantes, a banca parava o crédito quanto este pulava uma barreira relativa com as entradas de dinheiro fresco na conta. Era um método tão bom como qualquer outro. O certo e sabido que a partir daí o fim estava próximo.

Quem hoje quer ser “mandarim” nas finanças deve ter os meios de informação suficientes para vergar os políticos de meia tigela,
e a quanto deve montar o “calote” em jogo para estes cavalheiros? Nunca menos de 1.000 Milhões de Euros.

Só assim faz sentido manter um jornal eternamente em défice ou uma televisão numa semi-áfrica ou quase numa cochinchina. Quanto ao mais são favas contadas.

Um abraço

Nesta época de cobardia...

2009-09-02T10:44:00.000-07:00

“Nesta época de cobardia, onde bailam muitos dos calculistas que se querem ministerializar, incluindo a hipótese de um PS sem Sócrates e de um PSD sem Manela, espero que as tais personalidades autoritárias, que produziram inúmeros casos de micro-autoritarismo sub-estatal, sejam devidamente condicionadas por uma federação de revoltados populares, que usem a arma do voto, não para a criação de césares de multidões, mas para o necessário golpe de Estado sem efusão de sangue, como Karl Popper definia a democracia. Um novo Camilo Castelo Branco tem de voltar a escrever a urgente "queda dos anjos".”

(Adelino Maltez, 24/8/2009 http://tempoquepassa.blogspot.com )

Se implico o catedrático em ciências políticas transcrevendo o final do seu texto é porque considero que o seu apelo à “arma do voto” é muito oportuno e legitimo e vem a propósito para abordar a autoritária local, na forma de candidata pelos socialistas.

Se motivos e razões políticas não me faltam para desancar a candidata do PS à nossa câmara municipal, estava no entanto longe de mim dedicar mais tempo a tal tarefa.

As últimas notícias no entanto são muito perturbadoras e graves para não voltar ao tema do despudor e senda tirânica de contornos de Pit Bull enraivecido pelo ódio à democracia ou a qualquer um que ouse contestar a sua “esclarecida personagem”.

Como já mandou às urtigas a democracia interna do PS local com a ajuda da manha e do mando que o poder de um presidente de câmara nos dias de hoje pode potenciar.

Destempero alienado vai ao extremo limite de pretender vergar tudo e todos com os mesmos truques reles e mesquinhos de eliminar outros candidatos pretendendo que a Lei e Justiça sejam seus coniventes.

Inimaginável mesmo para quem tinha pretensões de bem conhecer a “peça” e a sua total falta de nobreza política que o descaramento a levasse a tentar manipular a vontade popular, que só tem a arma do voto, impugnando a lista dos candidatos independentes do MOC (Movimento Odivelas no Coração) em tribunal por questões burocráticas e não políticas, segundo julgo saber pelo facto de o nome dos candidatos não estar na forma extensa mas sim pelos nomes pelos quais são conhecidos, imaginando a mesma cumplicidade servil nos Juízes como a dos que labutam pela sobrevivência bajulando sua Ex.ª a Senhora Presidente.

Pouco esclarecida politicamente, pois não se dá conta que a ter êxito com tal “golpe”, seguramente estes candidatos frustrados pelas teias da Lei e pela sua bufaria interesseira criariam uma tal revolta que todos se voltariam contra a sua tão desejada reeleição, ou será somente para colocar os correspondentes processos de expulsão aos que ainda estejam inscritos no “seu” partido?

Como a democracia ainda não é tapete onde limpem os pés os que se julgam imunes e superiores, vai doer. Creio que já não dormem bem só de pensarem que em breve regressarão à sua triste condição de gente sem honra ou dignidade para serem considerados democratas.

Uma democracia que se respeite não deveria permitir esta corrupção de propagada que polui a cidade e ofende a condição de igualdade de todos os candidatos. Há países em que o espaço é igual para todos e a sua colocação é feita e regulada pelas câmaras, mas isso é outra Europa.

http://odivelaslivre2008.blogspot.com

2009-08-29T11:05:00.000-07:00

.....homem da mala à medida.....

2009-08-29T10:50:00.000-07:00

Há sempre um homem da mala à medida de uma qualquer “Líder”, cada qual escolhe o que quer, ou aproveita o que pode.

Regra geral, em Agosto cada um faz um pouco o que lhe apetece, o que não pode normalmente fazer durante o ano, por uma razão ou por outra, ou por várias.

Por mim confesso que melhorei a casinha com pinturas e outros mimos, em que trabalhos uma pessoa se aventura!

A idade, a nossa e as das coisas, não perdoa, e reorganizar é preciso e necessário.

Quando passeio o cão, por rotina e sem me dar conta, dou por mim no espaço urbano mais digno desse nome em Odivelas, na nova rotunda “Arnaldo Dias”. Possivelmente o gesto político mais digno dos nossos políticos em fim de mandato tenha sido o de dar o nome de um homem com obra feita neste concelho a um conjunto emblemático da “futura” Cidade.

É neste espaço de Odivelas, onde quase tudo se junta, o novo e o velho urbanisticamente falando mas não só, como veremos, que damos de caras com o espavento do “novo-rico” em forma de anúncio cinematográfico, campanha política do tipo império romano. Como a foto testemunha, temos vários cartazes vendendo o que podem, os dois mais imponentes são de duas mulheres políticas lado a lado. Felizmente para quem aqui mora, não disputam o mesmo cabaz de compras. Isto é, não são as duas candidatas a presidente desta câmara municipal. Seria o bom e o bonito. Se ambas mandassem colocar nas nossas barbas o mesmo número de gigantones.

Uma é do campeonato nacional, daí o facto de ter repartido o dinheirinho por outras paragens, a outra do concelhio, e para que saibam quem manda e quem pode, está em tudo o que é lado, começa a ter um efeito de assombração, mas nem por isso deixam de ser muito semelhantes.

Tirando a idade e os arranjos dos artistas pintores, com os retoques que tudo melhoram, o que poderemos observar de tão singularmente semelhante? Ambas são moralistas e exigentes, a mais nova despacha uma ideia feita “se conhece confia” quer facturar votos, atirando “se não confias não és de confiar”, apela à honestidade e gratidão de que se julga credora. Cada um transporta em si mesmo por mínimo que seja, um critério de justiça e como ninguém gosta de ser ingrato ou ignorante pode ser apanhado no truque. Esta candidata é muito “acertiva” e não falha nas suas ambições, vai fundo na manipulação do apelo escondido, é uma mestra “muito determinada” na arte de querer que lhe seja dado o que quer, julga que todos os golpes, uns mais baixos que outros, lhe são permitidos.

A mais ida nos anos lembra maternalmente “se não podes pagar, é teu dever avisar a quem deves”, o mais vulgarmente entendido por “quem não tem bois não promete carrada”, a cantilena é a mesma, uma “pessoa séria como eu”, impõe-se como conclusão, só pode estar de acordo. Quer o voto dos sérios, os que não prometem nada. Também os há por aí é bem certo, mas raramente em política .

Ambas têm em comum um homem da mala, a mais nova contenta-se com o da Mala Posta, um cavalheiro a quem chama Dr. Máximo, a sua magna invenção como gestor de tudo o que mexe politicamente para os lados do PS cá do burgo.

Convidou este homem a quem fez presidente da Mala Posta Empresa Municipal, (“muito bem posta”, atendendo a que esta tinha um orçamento semelhante ao subsidio financeiro que lhe atribuía como presidente de câmara, o que não é legal, como ficou provado pelo Tribunal de Contas), para seu Vice na lista e possível futuro na câmara, se não houver azar nas eleições. Mas pode ainda ficar como número um se a candidata resolver mudar de ares em caso de derrota, o mais provável e possível. Seria conveniente exibir publicamente o seu certificado de habilitação académica não vá o povo começar a espalhar o rumor de que ninguém ainda viu a legitimidade do reverente tratamento de Dr. Há quem o tenha reclamado, como a Lei obrigava, quando foi admitido ao serviço da ex-vereadora Graça Peixoto no anterior mandato, mas “népia”. A justiça tem mais que fazer e isso são só detalhes.

A mais velha de seu nome Ferreira Leite, Presidente do PSD e candidata a primeiro-ministro prefere “aquela máquina”, como é conhecido no ambiente partidário o “homem da mala cheia de notas”, de seu nome Ramos Preto, ex-deputado, que de recurso em recurso lá vai evitando os tribunais e possivelmente a prisão. Sem jeito algum que valha um caracol afirma que o dito cujo “já era deputado” quando tomou conta do “estaminet” (PSD) e o facto de ele estar a contas com a justiça “não é problema meu”, afirmou.

Parei aqui para ir ver os ciclistas a subir a Senhora da Graça. Como é gratificante poder ver, apesar dos “dopings”, que quem tem unhas é que toca guitarra. Só quando a política for feita de gente passada ao crivo do mérito “per si” teremos algum dia verdade, honra e dignidade em política.

Voltando ao tema das semelhanças entre estas duas senhoras candidatas, adiantaremos algumas, poucas mais, porque a lista é longa e não é meritória para a democracia.

A mais nova deu ao partido local, o PS, um tratamento de ralé, “isto é meu”, eu avoco eleições onde não ganha quem eu quero. Por mais que alguém berre ou impugne o seu abuso de poder, por ora na Jurisdição partidária, por corrupção no pagamento das quotas dos militantes nas últimas eleições para e em toda a concelhia. Qualquer coisa a rondar os 50.000 euros. Violando as Leis do partido e do país. Depois deste caso o PS reduziu o valor de 50% às ditas quotas, que são hoje apenas de um (1) euro mensal, o que vai facilitar a vida do caciquismo local, no mínimo com efeitos práticos em quem paga, seja lá este quem for.

A comissão jurídica distrital do partido ainda não deu resposta ao autor da impugnação e destas linhas. Possivelmente nem dará. O seu presidente, Mateus Roque, há mais de um ano que não conseguia organizar uma reunião com quórum, e quando finalmente este estava estabelecido, a má sorte de um A.V.C. não permitiu que se cumprisse a sua palavra de honra. Sei que já foi formada uma decisão pelo órgão, só não me foi ainda comunicada. Por mim, meu caro, melhora tranquilamente, o teu nome e passado nada têm a ver com os oportunistas deste calibre.

As “boas acções” da líder do PSD não se ficam por menos, mandou às urtigas a vontade política de algumas distritais assim como o candidato e “companheiro” que representa tanto como ela, cerca de 30% da vontade soberana dos inscritos no partido.

É o regresso do velho tempo do “quero posso e mando”, também não vai longe. O povo pode ser tudo o que se quiser, mas não é tão falho de juízo e de sabedoria que não dê a devida resposta a comportamentos indignos da democracia e de democratas.

Há uma história de todos conhecida, a da rã que queria ser do tamanho do boi, de tanto ar engolir rebentou, a moral da história é a de que ninguém pode violar a sua natureza.

A natureza política da candidata do PS a presidente da câmara de Odivelas é perversa, faz o mal por vingança e quer que se saiba que é ela que o faz.

O futuro do socialismo na Europa já teve melhores dias, os socialistas que se consideram como tal merecem melhores lideranças aqui ou em qualquer lugar.

A demência política dos Lideres só é um perigo para as pessoas quando permite que a Lei da selva se instale, mas é seguramente um verdadeiro desastre de graves consequências se esta demência alastrar a todo o país.

Câmara de Odivelas não sabe onde pode cortar mais as despesas

2008-11-01T08:58:00.000-07:00

Lusa-Público 12h 10 de 29.10.2008 (ver texto junto)

No início do mandato, o quadro de análise às tiradas da Srª Presidente, permitiam adivinhar o pior. É sempre bom rir por último. É o meu caso.

Afirmava:”uma cultura de prestação de contas e transparência”, eu e os vereadores da oposição também gostariam de ver as contas da ex-Odivelcultur pelos documentos de apoio, e não a serradura que apresenta na Assembleia da Câmara.
Mais grave é o objectivo declarado de fazerem e rapidamente executada, a Municipália, uma nova empresa que juntou as duas empresas municipais, para “que os comunistas não chateiem mais o Mário Máximo”.

Convicta profetizava “a alteração da macro estrutura da Câmara com redução da despesa com cargos políticos e cargos dirigentes”. Para quem afirma que são os outros com os seus comportamentos que denigrem os políticos é muito incoerente. É falsa a afirmação, pois não refere a importação de vários elementos cujo único mérito é o favor partidário, ou o de serem do seu relacionamento pessoal.

. A grande aposta do mandato, um Gabinete de auditoria interna, além de crucificar o anterior presidente (do seu partido) e com o único propósito de se proteger a si própria, num gesto desnecessário de prepotência e exibicionismo modernaço, nomeou para seu Director e simultaneamente vogal na Odivelcultur, um seu ex-vizinho e colega de curso.

Os puros em acção: Equipa de compras, numa única unidade orgânica todas as aquisições, de bens e serviços, exemplo acabado de um clima de intimidação, suspeição, com a promessa de uma gestão modelo?
E quem está a chefiar esta equipa? Um socialista? Perguntem! Nem pensar.

Um ano depois, o partir do verniz. As “qualidades” a imergirem.

Quando o ex-vice-presidente (de quem tudo herdou) se demitiu da Câmara, cortando cerce com o passado comum, mas cuja utilidade estava esgotada nos seus projectos políticos, foi solidária a destempo:”durante 4 anos (mandato de Manuel Varges) assisti (afirma) a humilhações continuadas ao ex-presidente Manuel Varges” (na comissão política concelhia) assistiu, aplaudiu, consentiu, e é só agora, com total desplante, que se confessa? Qual o sentido disto tudo? Não lhe ocorreu quando afirmou que só encontrou dividas na Câmara? Ou quando afirmou “que retirei Odivelas da listas das mais endividadas”?
Só revelou a sua total falta de carácter politico e atitude dissimulada, falta de valores, carreirismo sinistro.

Fiquemo-nos de momento pela rama, não é difícil concluir que a situação deu o BERRO, será uma questão de tempo. Afirmação sustentada pela leitura da local.
Jornal Nova Odivelas de 20 de Julho de 2007, a Presidente da Câmara considerou que era “ uma questão de espinha dorsal ” referindo-se ao facto do anterior Presidente da Câmara de Odivelas, e seu partidário, nunca ter abandonado actos oficiais mesmo quando “humilhado.”
Para justificar a sua atitude ao abandonar as festas do 25 de Abril. Que mal lhe fez o pobre? Seguramente que este se sentiu uma “lula” ou mais grave, uma verdadeira “alforreca”.
Recentemente e com o descalabro à vista, nova estratégia, sem réstia de decoro.
Porque não quer ser vista como a única despedida por justa causa, recuperou o ex-presidente “despesista”, o sem espinha dorsal, como afirmou, para “Chanceler das Ordens Municipais”.
O ex-vereador Carlos Lérias, (a quem correu da lista original de candidatos), para seu “adjunto”.
O patrocínio de um Festival de teatro (na Municipália) digno de figurar na alta-roda dos eventos internacionais. O seu protegido tem que brilhar. Vão-se os anéis, ficam os dedos. Tudo isto num palco com 150 Lugares.
Uma viagem à ilha do Príncipe com delegação, governante que se preze não anda sem séquito, para a entrega de um cheque para obras aos carenciados numa parceria tardia com uma paróquia local.
A local do Público de última hora, da sua própria iniciativa, com uma entrevista seguramente bem pensada, diz-nos o quê?
Que a mordomia aos amigos, os lugares bem pagos de nulos e incompetentes, mesmo o desconhecimento total de politicas públicas, desculpa tal canhestra façanha, são insuficientes para explicar uma confissão digna de despedimento por justa causa.
A realidade é bem outra.
Alguém, ou alguma sondagem, ou simplesmente o dia a dia das pessoas, já lhe demonstrou a sua total “falta de maneiras” para que o povo lhe renove o mandato.
O desespero é total, mesmo tendo a seus pés, não direi mais, por ora fico por aqui, os jornais da terra, os servos carentes de renda, a complacência dos dirigentes Nacionais, o que lhe ocorre?
Legitimar um regresso ás listas de deputados revelando como sempre um calculismo viperino, de desprendimento, de uma Câmara que, apesar das suas nobre qualidades, é insolvente por natureza.
Esquece que existe um acção de anulação das eleições concelhias nos órgãos do Partido para analisar a legitimidade de como se fez eleger, pagando ou mandando quem executasse a pouca vergonha de pagar quotas a centenas de militantes e contratando o ultimo jornalista não alinhado para os serviços da Câmara.
A condição de Presidente da Comissão politica é o seu objectivo lógico para se auto propor ao seu antigo pouso que arduamente conquistou como bem sabemos, eu em especial.
A insolvência financeira seria, sem dúvida, e com a devida competência resolvida, se delegasse ao competente “Doutor em Gestão” e seu protegido Mário Máximo, a solução do imbróglio, em vez de o deixar com rédea solta a gastar o que agora confessa não existir.

Tudo deve ser pago. E como afirma o humorista, “vai mas é trabalhar”.

O Concelho não foi feito para este triste espectáculo, e de uma forma ou de outra, a bem ou a mal, muitos dos “abonados” terão que procurar trabalho, por mim podem ir para bem longe. A confissão de 28.10.2008 na Lusa

Ramalho Santos, Odivelas 31.10.2008

Presidente revela quebra inesperada de receitas

2008-10-30T13:41:00.000-07:00

Câmara de Odivelas não sabe onde pode cortar mais as despesas
28.10.2008 - 12h10 Lusa
A presidente da Câmara de Odivelas, Susana Amador, revelou à Lusa que a autarquia registou durante este ano uma quebra inesperada nas receitas e que pretende cortar todos os gastos supérfluos dentro da estrutura camarária.

Susana Amador (PS), explicou que “o facto de o país estar a viver um ciclo económico de recessão está a obrigar a autarquia a entrar em contenção de despesas, tendo existido já reestruturações dentro da própria Câmara Municipal”, sendo, no entanto, consideradas “ainda insuficientes”.

“Já emiti um despacho a informar que precisamos de cortar todas as despesas supérfluas, mas o problema é que não sabemos onde podemos emagrecer mais”, sublinhou a autarca, que, além de ter feito cortes na frota e nos recursos humanos, também terminou com as horas extraordinárias, mantendo neste momento “apenas os serviços essenciais como a protecção civil, a fiscalização e os transportes de pessoas com deficiência”.

“Só no primeiro trimestre de 2008 gastámos tanto como o tínhamos feito durante ano inteiro de 2007. Isso obrigou-me a ter de pôr algum travão na euforia”, justificou a autarca que pretende evitar que haja “um excesso de endividamento da câmara”.

“Arrumar a casa”

“Neste momento é necessário arrumar a casa e equilibrar as contas”, realçou.

A responsável municipal referiu ainda que a autarquia, a que preside, gasta anualmente 22 milhões de euros com o quadro de pessoal, isto apesar de outras autarquias que têm o mesmo número de funcionários gastarem apenas entre 12 e 15 milhões de euros.

“O facto de passarmos de uma situação em que tínhamos um quadro de pessoal que era na sua maioria constituído por assistentes administrativos para um altamente qualificado faz com que tenhamos de atribuir salários mais altos”, explicou.

Apesar da implantação desta politica de contenção, Susana Amador garantiu que “os concursos internos de progressão das carreiras vão continuar, para manter “os funcionários estimulados”.

"AS FONTES DO HONESTO"

2008-09-07T11:36:00.001-07:00

Marco Túlio Cícero nasce em 106 A.C. e veio a morrer em 43 A.C. (63 anos).

Cícero foi educado pelos mais brilhantes e eruditos professores da sua época, nos estudos jurídicos, de oratória, retórica e filosofia.

Orador e causídico famoso, seguiu a carreira das honras (cursos Honorum, Questor, Edil Curul, Pretor e Cônsul).

Defensor da República Romana das apetências dos partidários de formas de governo autoritárias.

Adversário de Júlio César é por este perdoado após uma derrota militar.

Para tentar salvar a “sua” república apoia a conjura para assassinar Júlio César.

Em oposição a Marco António, que considerava o símbolo da tirania, e para restaurar os ideais republicanos, pronuncia contra ele as Filípicas, que ditaram a sua morte, decidida por Marco António e Octaviano.

Já descrente da sorte da República, apesar da morte de César, considerava

Marco António um seu valido, continuador da tirania que aquele tinha estabelecido.

Em várias cartas que envia a seu filho Marco, estudante na Grécia, esquematiza e desenvolve o seu pensamento do que é essencial par uma vida digna.

O tratado De Oficiis, a obra moral de Cícero.

In Textos Filosóficos, edições 70.

Os princípios fundamentais do dever moral, de modo a poderem estabelecer um conjunto de regras de conduta.

a) O homem porque é dotado de razão pela qual compreende a relação de causa e consequência e pode estabelecer analogias, ligando e associando o presente e o futuro, compreende facilmente o curso de toda a vida, fazendo os preparativos necessários para a sua conduta.

b) A grandeza de alma, resulta de um espírito, pela natureza bem formado, não desejando submeter-se a ninguém, excepto àquele que estabelece as normas de conduta, ou é o mestre da verdade, ou que para o bem comum governa segundo a lei e a justiça.

È a partir destes dois elementos que se forja e se molda a honestidade.

A essência da honestidade encontra-se no conhecimento da verdade.

Tudo o que é honesto dimana de uma destas quatro fontes:

Sabedoria é o desenvolvimento inteligente da verdade, é sapiência, prudência e a manutenção dos laços sociais.

Manutenção dos Laços Sociais

III

Grandeza de Alma

Decoro, ordem e moderação de tudo aquilo que se diz e faz, no qual a modéstia e a confiança subsistem.

As quatro fontes da honestidade encontram-se implicadas e interligadas, no entanto, cada uma dá origem a um certo tipo de dever.

Os homens pervertem os princípios fundamentais da natureza ao dissociarem a utilidade da honestidade.

Em relação ao dito ”do mal, o menos” é isto com efeito, agir sem honestidade.

Não devemos tomar o desconhecido por conhecido e aceitá-lo imediatamente.

O mérito de toda a virtude reside efectivamente na acção.

Virtude - são actos humanos, genericamente bons.

A sabedoria é a maior de todas as virtudes que consiste no conhecimento de todas as coisas humanas e divinas e incluem a convivência social.

A sabedoria é o desenvolvimento inteligente da verdade, é sapiência e prudência

Todo o nosso pensamento e actividade intelectual devem ser orientados em relação ás questões da honestidade, bem como ao estudo da ciência do conhecimento.

O que poderá, para além do saber, ser mais desejável ou mais notável? Que coisa melhor para o homem e dele mais digna poderá existir?

Toda a filosofia é fértil e frutuosa, e nela domínio algum pode ser mais rico e fecundo do que aquele que se dedica aos deveres, daí emanando preceitos para uma vida honesta e coerente.

Que não se tenha a ninguém de obedecer, que se goze a liberdade cuja essência é viver segundo a nossa própria vontade.

Devemos livrar-nos de toda a espécie de perturbações espirituais, não só da ambição e do medo como também do sofrimento, do prazer e da cólera, afim de que a tranquilidade e segurança de espírito possam ser usufruídas, as quais oferecem tanto à constância como à dignidade.

O sábio age de acordo com a razão e a natureza.

Todo o conhecimento alheio à justiça é astúcia, e nunca sabedoria

DEVER

A sabedoria é o conhecimento da verdade, o espírito de solidariedade, a magnanimidade e a moderação.

A manutenção dos laços sociais entre os homens e da vida em comunidade.

A primeira parte é a justiça, a rainha das virtudes, à qual se junta a generosidade, por elas existem os homens de bem.

O fundamento da justiça reside na boa fé, os que correm pela paixão do poder, pelas honras e pela glória, esquecem totalmente a justiça.

Não existe elo social mais importante que não seja aquele que une, cada um de nós à República. (Cícero)

Nenhuma comunidade é mais nobre, mais sólida, do que aquela na qual todos os homens de bem partilham os mesmos costumes.

Grande é também aquela comunidade que resulta da permuta de serviços, aqueles que os permutam ficam ligados entre si por sólidos laços sociais.

Que cada um possua o que lhe cabe, e se alguém tomar algo para si para além desse limite, violará as leis da sociedade humana.

Da injustiça existem dois tipos: um, a daqueles que fazem o mal; o outro, o daqueles que podendo evita-lo, nada fazem.

A injustiça deve ser sempre evitada.

A legitimidade vale por si própria, a dúvida pressupõe um juízo injusto.

Julgamos nós acerca dos outros e acerca de nós próprios de maneira desigual.

A amizade mais aprazível é aquela que a afinidade de carácter cimentou.

“Entre amigos todos os bens são comuns.” (Platão)

DEVERES

Deverá ser sobremaneira honrado aquele que mais dotado for destas virtudes: a modéstia, a temperança e a própria justiça.

A clemência é a contenção do espírito quando administra a justiça.

A beneficência é uma selecção baseada no mérito.

É grande o poder da benevolência, enquanto fraco o do medo.

A benevolência será avaliada pela sua constância e consistência.

III

A grandeza da alma é o que se realiza com grande elevação de espírito e com desprezo pelas vicissitudes humanas, e surgem aos nossos olhos como sendo a coisa mais magnífica.

A verdadeira e sábia grandeza da alma é aquela que considera serem as acções e não a glória, a constituírem a base daquela honestidade que a natureza toma, preferindo ser aquilo que é realmente a ter de parecê-lo.

Que os homens fortes e magnânimos sejam bons e simples, amigos da verdade e de modo nenhum falaciosos. Tais são as qualidades pelas quais é a justiça louvada.

Suportar aquilo que parece atroz, é próprio de um espírito robusto e de grande constância.

Em suma, aquela honestidade que buscamos num espírito grande e excelso é produto de um esforço anímico, e de modo nenhum poderá ser produto da força física.

É próprio de um espírito corajoso e firme manter a presença de espírito e a capacidade de deliberar sem perder o discernimento.

Porém, esta elevação de espírito em circunstâncias de perigo e de aflição, quando é desprovido de qualquer sentido de justiça ou quando se combate não pelo bem comum, mas, em defesa dos seus próprios interesses, nisso não há réstia alguma de virtude.

Os homens levados pela ilusão resvalam no mais ignominioso ridículo e cometem os erros mais hediondos.

DEVERES

Nada com efeito é mais digno de louvor, nada mais digno de um homem eminente e notável do que a clemência e o espírito de reconciliação.

Seguindo estes preceitos, poder-se-á viver com nobreza, honestidade e esperança, e também na simplicidade com lealdade e amando verdadeiramente os homens.

A última divisão da honestidade, uma espécie de enfeite da vida, é a temperança e a ponderação (noção de decoro), que domina todos os conflitos da alma e é a medida de todas as coisas.

Foi-nos concedido pela natureza as partes relativas à constância, à moderação, à temperança e ao respeito, e nisto a mesma natureza nos ensina a não agirmos com negligência para com os nossos semelhantes, assim temos a possibilidade de nitidamente ver como é amplo o campo de interacção de toda a conveniência, que se estende, de uma maneira geral a toda a honestidade.

O conveniente consiste em tudo aquilo que é conforme à excelência dos homens.

O que é conveniente é honesto e aquilo que é honesto é conveniente.

Servir-se da razão e da linguagem com prudência é conveniente.

Todas as coisas justas são convenientes, as injustas são hediondas, consequentemente inconvenientes.

É conveniente aquilo que é conforme à natureza com vista à moderação e à temperança.

Enganar-se, errar e faltar à verdade é inconveniente.

O papel da justiça consiste em não violentar os homens, em relação ao respeito, em não ofendê-los (ser conveniente).

DEVERES

Quanto ao dever, o primeiro passo que nos conduz à harmonia com a natureza e ao respeito pelas suas leis, é ora seguindo o subtil e o inteligente, ora o mais conveniente para a comunidade dos homens, ora a fortaleza e a coragem.

OBTENÇÃO E MANUTENÇÃO DO PODER E DA GLÓRIA

No tratamento dos assuntos importantes da administração, é a glória assunto de grande relevância.

O ponto mais alto e a perfeição da glória residem nas três condições seguintes:

Se por ventura a multidão nos estima;

Se em nós deposita toda a sua fé;

Se pensa sermos nós dignos de alguma honra, à qual se pode acrescentar uma certa admiração.

As três condições, que foram apresentadas como constituindo os meios pelos quais podemos alcançar a glória, foram todas elas superadas pela justiça.

A justiça deve ser cultivada e mantida por todos os meios, não só para a sua própria salvação (caso assim não fosse, não haveria justiça) mas também pelo acrescentamento de honra e de glória.

Se alguém desejar a verdadeira glória da justiça alcançar, que cumpra ele próprio os deveres da justiça.

Entre todas as coisas, nada é mais apropriado para defender e manter o poder do que ser amado, e nada menos recomendável do que ser temido.

Um amor intenso emerge, todavia, da multidão, unicamente devido à própria reputação ou simples rumor da nossa generosidade, da nossa beneficência, do nosso espírito de justiça e da nossa lealdade, para além de todas as virtudes que se encontram associadas à afabilidade e à doçura de carácter.

Porém, quanto à lealdade, só poderá ser alcançada de duas maneiras: se agirmos com prudência e com espírito de justiça.

São exaltados com os maiores elogios aqueles homens em quem se vislumbram certas virtudes excelentes e excepcionais, enquanto que, de modo diverso, olham com desprezo e contundência aqueles em quem julgam não existir coragem, energia ou virtude alguma.

Aquele a quem o dinheiro não faz vacilar é digno da maior admiração em virtude de todos o verem como tendo conseguido superar a prova de fogo.

O caminho mais directo para a glória é o facto de se agir de maneira a “se ser tal e qual aquilo que se tinha desejado parecer” (Sócrates)

Recorrendo à simulação, à vã ostentação ou ainda ao disfarce, não só nas palavras se enganam como também em relação a tudo o mais.

A verdadeira glória possui raízes e ramificações e tudo aquilo que é fingido rapidamente cai por terra.

FIM

PRESOS - PORTUGUESES VS ESTRANGEIROS

2008-08-15T10:09:00.000-07:00

Mais uma vez o “complicado” Daniel faz das suas.

Olhe para os factos: um estudo com esta estrutura só podia ser feito se pago pelo Estado, como é óbvio. Haveria alguém realmente tonto para tamanho desperdício em face de umas perguntas tão simples? Quem rouba, mata etc? Rouba e mata quem? Quanto rouba? Quem está preso, porquê e por quanto tempo? Crimes sem castigo, quantos? Etc.

Só um cientista coloca como hipótese o número de imputáveis, já sabemos, somos 8,5 milhões à data de 2003, depois é só fazer as contas (morrem +/- 100 mil ano, 5 (cinco) anos depois, temos apenas 8 milhões. É de génio.

Nos licenciados é muito melhor. Contabilizam quase 500 mil e com a produção actual seguramente, nos dias de hoje, são o dobro, retirando a taxa de 1,243245% ao ano vezes 5, dos que se vão desta para outra, etc.

Uma quase luz está na conclusão do Director Geral dos Serviços Prisionais:

pag. 210/211 “à data de hoje, são 2.426 distribuídos pelos 56 Est. Prisionais, com forte predominância nas Centrais, sendo certo que existe pelo menos um Estabelecimento, Caxias, em que os estrangeiros atingem 50%. Este valor, o número actual (2003) de estrangeiros, carece de validação e de análise ponderada”…Palavras para quê? É um estudo científico. Nem o pobre do Sr. Director leu direito.

Se procura moralizar a rapaziada, erra, está cada vez mais a transformar-se no tal “fascista das palavras” que lhe causou urticária qb no Eixo do Mal.

UMA PROPOSTA GRATUITA

2008-06-28T10:59:00.000-07:00

Atenção: não sou médico, para mim com mais de 100Kg deu resultado.

É garantido, perdi 5Kg numa semana fazendo uma dieta de dia/sim, dia/não.

É muito agradável, com uma vantagem importante.

Desintoxica

SOPA BÁSICA DE QUEIMA DE GORDURAS

1 Beringela

1 Nabo

2 Maços de cebolinha

1 ou 2 latas de puré de tomate (ou tomate picado)

1 Maço de aipo ou salsão

1 Repolho grande

1 Cebola picada

3 Cenouras

2 Chávenas de feijão verde

Tempere com sal, pimenta, curry, salsa, etc.….

Corte os legumes em pedaços pequenos ou médios e cubra de água.

Ferva rápido por 10 minutos, então abaixe o lume mantendo o ponto de fervura

Por aproximadamente 40 minutos. Tempere a gosto.

Esta sopa pode ser tomada em qualquer momento, quando tiver vontade, de dia ou de noite.

Só queima calorias.

NÃO......

2008-06-14T06:50:00.000-07:00

A.R. 13 Jun 2008 às 23:34

Daniel Oliveira partilho o gozo de todos aqueles que visualizarem a cara de parvos destes novinhos políticos europeus e eurocratas, formato aristocrata, não é difícil, encontrarão aí um misto de sentimentos entre: os “estamos feitos num oito” e os mais ladinos que enfiarão a máscara do sério e respeitável “homem de Estado”.

Ficou provado finalmente, e creio por largo tempo, que o povo, qualquer um, mesmo só por uma estreitíssima fresta ainda sabe produzir, a partir de ideias desordenadas, uma orientação racional.

De um universo de 100 eleitores, 47 decidiram ficar onde mais lhes agradou, ou seja, bem longe das urnas de voto. Dos restantes 53, só 25 concordam com o estado da arte política dominante votando sim. Mas…por artes e saberes vários 28 não estavam para aí virados.

Preparem-se para as tretas do costume, a PAZ, o bem estar social, o nunca olvidado progresso, o destino da Humanidade e a sempre presente solidariedade.

Montaram o tratado de Lisboa como uma farsa, não haverá tragédia seguramente, mas pinotes não faltarão.

A NÃO PERDER PEÇA UNICA,começa assim

2008-06-01T06:30:00.000-07:00

Aspirina B

Posted: 31 May 2008 10:27 AM CDT

As eleições do PSD são a agonia de uma geração, de uma classe e de uma forma de fazer política.

A geração é a que tem governado o Estado, a classe é a que dirige e milita nos partidos. Desde o 25 de Abril, esta elite apodrece sem arrependimento na cadeira — uma parte deles está há muito afastada, de bandulho empanturrado e trôpegos, outra parte recusa-se a cair.

E mesmo que nada mude a seguir no futuro próximo, que se repitam os modelos e os processos, os motivos e as intenções, agora já se sabe, agora está claro, nu: as maiores figuras do sistema político são directos responsáveis, ou cobardes cúmplices, por 30 anos perdidos para a cidadania, a democracia e a liberdade; ou seja, 30 anos de estagnação e marasmo cívico.

O que mudou foi só por obra do tempo e das circunstâncias inevitáveis, aquilo que teria de mudar para que a lógica do Poder se mantivesse.

Nada nasceu das vontades, a não ser os projectos pessoais de conquista.

E assim se constata como o salazarismo, que moldava por simetria até a sua própria oposição, apenas conheceu alteração de chefias políticas. Iniciou a troca de pele ao longo do marcelismo e concluiu a metamorfose com a Revolução.

Conseguiu permanecer como axiologia uniformizadora da política, sociologia, economia e psique nacionais até 2004, altura em que se atinge a miséria moral com a saída de Barroso e o abandono do País à incompetência e irresponsabilidade de Santana. Não por acaso, é também o ano do Portugal Hoje — O Medo de Existir, finalmente o diagnóstico que permitia ter consciência da gravidade e alcance da doença.

É de não perder. atenção o artigo continua mais à frente no mesmo bloge.

por Valupin

O SENHOR DO CUBO MÁGICO

2008-05-17T15:08:00.000-07:00

O Senhor Roubado e o Senhor do Cubo Mágico ficam os dois, por mais alguns meses, votos meus, na mesma larga praça a quem o primeiro dá o nome, e por extensão também apadrinha a nova estação de Metro que lhe dá garantias de perpetuar a fama de triste memória e pior proveito.

Na Regência pós Concelhia de Odivelas, a despida praça já foi senhora de grandes projectos, um dos mais ventilados, um túnel da calçada de Carriche até junto da entrada da ponte da ribeira, com papéis muito realistas e a cores a testar a vontade inabalável e realista de obra quase feita pelos políticos e decisores à época.

Segundo sei, foi o Metro quem tratou do embelezamento actual par dar um ar simpático à envolvente da sua magnífica obra de engenharia, justo mérito lhe era devido, diga-se em boa verdade.

Gastou o Metro mais uns trocos e a coisa escapou ás merecidas críticas do gritante contraste entre um símbolo do desenvolvimento e um aterro manhoso que, durante muito tempo e com a desculpa da tal obra, se foi mantendo, a realidade era bem outra (já não havia dinheiro para mandar cantar ninguém).

O progresso vai passando, o certo é que o pobre do Senhor Roubado (O Monumento não o Santo), fica cada vez mais enterrado, logo, menos visível e lugar de abrigo e depósito de sujidades várias.

Ora bem, é aqui que entra o Senhor do Cubo Mágico, como ainda não é Santo, mas já lhe são atribuídos alguns verdadeiros “milagre-zinhos”. Como aquele do milagre da multiplicação de empresas e de administradores para estar mais confortado com o espírito da Lei.

Sem rezas nem mesinhas, tarefa realizada antes do prazo (revela que não brinca em serviço) e diante de todo o mundo, Vereação Camarária, Assembleia Municipal, sociedade civil etc.

Mesmo que algum Juiz (de Direito) mais invejoso se meta no assunto e lhe queira trocar as voltas, confiamos nos seus superiores talentos e força anímica com que faz tudo em que se empenha, e é seu apanágio, (hábito para os menos letrados que eventualmente passem os olhos por este simples pedido) mande que desenterrem o pobre do seu infeliz vizinho, seguramente que este em seu eterno descanso o protegerá com o poder da sua santidade, caso os poderes terrenos, ou a sua Santa Padroeira se revelarem injustos para com sua douta pessoa.

Para reforçar a sua argumentação, permita-me o descaramento de lhe fazer uma sugestão, leia “O SENHOR ROUBADO A INQUISIÇÃO E A QUESTÃO JUDAICA” de Jorge Martins.

2008-05-04T15:45:00.000-07:00

O Capuchinho Vermelho foi a Caneças
passar o 25 de Abril

Há muito boas coisas na vida que não se explicam, são o que são, e quando acontecem provocam sempre reacções as mais das vezes opostas, dependem estas, como diria um psicanalista das repressões culturais ou sexuais, como afirmava Freud.

As reacções neuróticas ou histéricas são consequência – segundo o mesmo cientista – de
desejos inconscientes reprimidos, normalmente as fantasias de diversa natureza.

Creio ser uma introdução a propósito e apropriada da paródia e dos personagens que, segundo relatos vários, entrou em cena nas comemorações de Abril nesta pacata aldeia ruralista do nosso concelho.

Posso afirmar e mesmo testemunhar onde for de direito que os distintos presentes à cerimónia com origens partidárias – políticas é outra coisa – as mais diversas, são unânimes em afirmar que: o Capuchinho Vermelho marcou o início do protesto da indignação abandonando a sala como é seu costume quando as coisas não estão de feição. Sendo-lhe prestadas as devidas e solidárias indignações pela afronta aos bons e nobres actos do seu elevado carácter político por indigentes comediantes.

Que a velhinha da história, a Avozinha, foi lesta e protectora quanto baste da sua menina, pagando a conta e as favas se as houver. Para que se quer uma avozinha?

O Lobo Mau, como de costume, escondeu-se atrás da sombra da casa da floresta,
nem o Capuchinho Vermelho lhe pediu explicações ou lhe deu mostra de azedume,
e muito menos a Avozinha se “abriu” num aliviar de culpas, mais do que esparramadas.

Dos jornais, O Vendido de Odivelas, como não lhe tinham dado ordens claras, e como desconheciam o tema, fecharam-se em copas. O dinheiro fresco faz muito jeito à rapaziada, os tempos não permitem aventuras.

O jornal rival, a Ova de Odivelas e o Zé-Marmelo andam ás aranhas, estão atirando
em várias direcções, ora é o preço da coisa (vexame segundo o próprio), ora é o luxo da comezaina, com que a quase sempre ausente Avozinha brindou os distintos comensais.

Na realidade, o Marmelo gostaria era de saber quanto ganha o Zé-Vendido nas suas
elevadas funções de Vendido-Mor.

A Ova de Odivelas permitiu ao ex-Faquir de Odivelas, num rasgo de esclarecida táctica política, um monumental espalhanço ético e não só. Esqueça glórias passadas meu caro, neste xadrez o seu papel é o de torre, o que não é nada de deitar fora, o perigo só existe quando se mexe. Eu bem sei onde quer chegar, não vá por ai.

O Zé Marmelo em “Tutoria” avisa que está alerta com certos figurões que apelida de deputados (quem?) mas delira quando afirma que o povo votou neles e lhes depositou confiança, é um tratado em costumes, mas não contente, o novo Turquemada quer um rigoroso inquérito aos “acontecimentos” de Caneças.

O que acontecerá se não houver inquérito? O que fará o Ova de Odivelas? E se os deputados ofendidos votarem uma proposta de banimento da assembleia cada vez que o cavalheiro apareça?

A MINHA OPINIÃO DAS SONDAGENS

2008-05-02T07:55:00.000-07:00

O pobre do actual P.M. não tem segredo algum, quanto muito terá, como qualquer um, quem goste dele ou não.

As sondagens são uma técnica de análise, e, vistas à lupa, permitem retirar imagens menos pacóvias do que as conclusões primárias para que são encomendadas.

O mercado das sondagens sofre os mesmos constrangimentos de qualquer produto ou serviço. É o cliente que determina o que compra e o preço que paga.

O nosso país tem presentemente dois/três homens com coragem, saber, discernimento e palco para dizerem algumas verdades que merecem ser citados: o Miguel Sousa Tavares, o Pacheco Pereira e o Joaquim Aguiar. Nenhum se norteia por sondagens.

Num seminário de sociologia que decorreu recentemente em Lisboa, envolvendo os crânios europeus mais ilustres e das melhores instituições, chegámos com espanto geral é certo, a uma brilhante conclusão sobre um estudo europeu e comunitário:
“Os europeus, nos questionários, invariavelmente opinam maioritariamente que nem sim nem não, é mais um talvez sim talvez não”.

Gente com certezas, positivas ou negativas, são uma forte minoria.

Para os analistas políticos foi um valente pontapé no caldeirão das poções mágicas.

SONDAGEM EXPRESSO EM 3 DE MAIO

2008-05-02T07:49:00.000-07:00

“Apesar de toda a contestação, o Partido Socialista continua, a um ano das eleições legislativas, no limiar da maioria absoluta, e José Sócrates com um saldo de popularidade invulgar.

Este mês o PM volta a subir mais umas décimas estando quase nos 30%, sendo apenas ultrapassado pelo Presidente da República.

À esquerda do PS, PCP e BE mantêm a tendência de subida, atingindo – quando somados – 18,8% das intenções de voto. Já os partidos à direita dos socialistas – PSD e CDS/PP – reúnem 33,2% das intenções de voto, estando assim abaixo do resultado obtido nas últimas eleições legislativas.

No mês em que se demite e depois de conhecida a sua decisão, Luís Filipe Menezes obtém a sua maior subida e atinge o saldo positivo que lhe escapava há seis meses estando próximo dos 4%.

Por outro lado, Cavaco Silva regista a sua maior quebra na bolsa de popularidade, porventura resultado da condescendência com que tratou o presidente do governo regional da Madeira durante a sua recente visita à região.

O Presidente da República cai 7,4% em termos de popularidade podendo inferir-se deste resultado que, ao contrário da doutrina fixada por Jorge Coelho para o PS, quem não se mete com Alberto João Jardim, leva!
Que segredo terá José Sócrates para manter a sua popularidade tão elevada? Será mesmo que, para os continentais, elogiar Jardim é motivo de punição? \Se sim, que leva o líder regional a sonhar a liderança do PSD?”

Publicado por Daniel Oliveira 1 de Maio de 2008 em arrastão

UM EXEMPLO DE COMBATE POLÍTICO

2008-04-06T04:22:00.000-07:00

Eng. António Brotas

Caro Camarada,

Creio ter compreendido, na carta que escreve a Helena Roseta, que a sua luta passou da contestação ao absurdo das políticas públicas ministeriais, para o modelo de como se deve abordar a discussão da coisa pública ao nível dos vereadores.

A sua memória para o que lhe disseram “engenheiros” é um prodígio pedagógico contra o disparate.

É moralmente gratificante para a minha pessoa verificar que ainda existem militantes socialistas coerentes com o postulado de pensar que os outros só não tomam as melhores decisões por ignorância. Vai daí, o meu caro Prof. insiste, e eu creio que é totalmente sincero, no entanto, eu não ofereço mais o corpo ás balas.

Explicitando: o seu capital técnico e político, coerência cívica, se nunca convenceram os cínicos e os raivosos da moda, com a sua recente vitória sobre o “trambolhão” Ota, só os desespera.

Se os “vanguardista” esclarecidos lamentàvelmente não são melhores, então quem escapa no meio desta balbúrdia?

De ciência segura, segurando a Lei numa mão e a Espada na outra e com os olhos vendados, bem vendados, este “califado”, não estava nos negócios públicos.

Permita-me o desabafo, é tempo de dar uma grande paulada neste sistema, os militares estão numa boa, relativa é certo, a consciência “cívica” está nos estádios de futebol, os “estudantes” estão-se preparando para comer da árvore das patacas que aí vem, os outros vão voltar às sopas, que nem é uma dieta assim tão má, e o hábito de “amochar” é atávico ou genético, o que é o mesmo como sabe.

Fico à espera da marcação do almoço, com estima e consideração,

Ramalho dos Santos.

DOS JORNAIS E NÃO SÓ

2008-04-04T13:26:00.000-07:00

O transexual americano Thomas Beatie, que está grávido de seis meses, dez anos após se submeter a uma cirurgia para troca de sexo, afirmou que considera sua futura filha um "milagre".

Via BBCBrasil.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

“E adorei aquela definição que deste para uma conhecida celebridade na nossa praça: “Escarreta com pernas”. Quando a D. Natércia leu o relatório do SIZ, que fala nisso, pensou que estavas a falar de um socialista ressabiado que anda por aí a mandar umas bocas na Internet e lá tive de lhe explicar que o homem não é assim tão importante nem conhecido e que nem sabias que ele existia”.

Via D.O. Zé da Fisga.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Elefantemos portanto.

Ou,
Melhor dizendo,
Permitamos que um silêncio muito antigo
Venha
Carregado de silvos e sussurros
Venha
Conduzir-nos a palavra
Pelas veredas impalpáveis
Do mistério.

Via www.inforarte.com/cantando2/Jos%E9Fanha.html - 10k

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que sentido tem esta mistura?

Nenhuma. Muito bem.

Para o Zé da Fisga deve ter, o homem faz milagres.

NÃO SE PASSA NADA, É SÓ FUMAÇA

2008-03-29T10:03:00.000-07:00

É conveniente explicar aos mais novos e lembrar aos menos jovens, o que esta frase simboliza. Um velho almirante, por acidente também primeiro-ministro, gritava de uma varanda do Terreiro do Paço em plena manifestação, pós 25 de Abril, de milhares de pessoas, o facto de alguém ter lançado no meio da multidão uma granada de fumo criando o pânico.

Era um facto verdadeiro, no momento era só fumaça, uns dias depois quase ao mesmo tempo que a fumaça se dissipava, o almirante já não era primeiro-ministro.

Vem isto a propósito da “guerra” macaca entre dois “inenarráveis” directores de pasquins da nossa praça de Odivelas. O ex-director do Jornal de Odivelas vendeu os seus futuros serviços à Câmara via Presidente da mesma, quando esta quis e lhe apeteceu e pelo preço certo segundo deduzo.

Em plena luta eleitoral partidária comprou o jornalista e o jornal, matando de uma cajadada vários coelhos: entre os quais me incluo como candidato à comissão política local, cujo único meio de chegar às pessoas se centrava em especial nesse jornal, como era hábito e costumeiro.

O outro coelho é seguramente o “Berlusconi” de Caneças. O homem estava bebendo muito Red Bull, não ficar dependente de um simplório de aldeia é mais do que elementar, não vá o diabo tecê-las, concluiu seguramente a interessada.

Um outro coelho sem o saber é um dano colateral desta guerra, o problema é que o homem não se vende “nem por todo o ouro do mundo” e o patrão actual também não quer ficar descalço, como diria Maquiavel, agora vais fazer de raposa amanhã farás de cordeiro, quando eu mandar, dir-lhe-à quem lhe paga a mesada.

Como na verdadeira história, há sempre quem deseje o poder e haverá sempre quem queira servir o novo senhor, o bom do jornalista-director incorruptível já lança os olhares e os sinais de que “eu estou aqui” em várias direcções, crente seguramente que o seu mestre já conta pouco, ele sabe bem quem é o homem na sombra, nós também.

Esta história promete, com os partidos do sistema fingindo de “mortos”, se não o estão já na realidade, a líder dos cabedais da câmara põe e dispõe como entende, hoje compra este, amanhã poderá ser aquele outro, a espera mata e a senhora sabe.

Para quem ouviu em plena Câmara a justificação da contratação pela presidente do ex-director do pasquim, observando as reacções dos partidos, ficou claro de que “isto não é só fumaça”. Tenham todos um final feliz político, obviamente.

UM "governo com resultados"...maus

2008-03-18T15:02:00.000-07:00

Por Alfredo Barroso

O MELHOR DESTE GOVERNO, até agora, é certamente aquilo de que Sócrates não pára de ufanar-se: uma redução rápida e brutal do défice do Orçamento do Estado, a par de um aumento pouco significativo da taxa de crescimento do PIB. Não sei se Sócrates também se regozija com o aumento vertiginoso das grandes fortunas, que se regista desde 2006. Mas a direita dos interesses e das negociatas, essa sim, está satisfeita. Não é por acaso que aplaude o Governo, embora nunca vote PS. Comparativamente com os anteriores Governos de direita, chefiados por Durão Barroso e Pedro Santana Lopes, o actual Governo de direita, chefiado por José Sócrates, é seguramente muito mais eficaz. Então em matéria de arrogância e autoritarismo, pede meças…

O pior destes três anos de Governo está bem à vista: aumento do desemprego e da precariedade; diminuição substancial do poder de compra dos trabalhadores e dos reformados; subida vertiginosa das desigualdades sociais e alargamento do fosso salarial entre ricos e pobres; diminuição pouco significativa da pobreza extrema e aumento brutal da pobreza relativa, com empobrecimento crescente da classe média. Tudo isto, somado a enorme intransigência e a um profundo desprezo pelos sectores sociais e profissionais mais afectados pela crise, leva-me a concluir que, perante este balanço do Governo de Sócrates, o PS bem pode limpar as mãos à parede...

Não sou católico nem crente mas… Deus nos livre de mais maiorias absolutas, que com as maiorias relativas podemos nós bem. O problema de Sócrates é o de conseguir convencer um país exangue de que os resultados positivos desta austeridade brutal e a redistribuição dos frutos deste crescimento pindérico estão para breve. Sabemos bem que isso é falso, mas a mentira é hoje uma componente essencial do jogo político. E é bem provável que uma população em desespero ainda aceite iludir-se por mais algum tempo. Até ao momento em que a indignação extravase e a revolta rebente...

SÓ VISTO, CONTADO NINGUÉM ACREDITA

2008-03-16T11:57:00.000-07:00

A juntar ao ambiente político nacional (ver o país

suspenso pelas ideias do líder do PSD ao nível das

quotas) temos o burlesco de um (vários) convite à Presidente

da Junta de Odivelas, ex-PS para uma viagem à ”manife” no Porto.

Amor com amor se paga. Convite aceite, chamada pelo móvel a marcar

lugar na camioneta posta à disposição dos socialistas de Odivelas.

Aos entupidos e aturdidos ouvidos do primeiro interlocutor seguiu-se

uma lamentável recusa (transmitida pelo organizador de serviço)

por não haver lugares disponíveis.

UM partido aos papéis e uma mulher de pêlo na venta.

Devia ser bonito de se ver o “ar da malta” no Lisboa-Porto-Lisboa.

Foi pena, quem não “os” teve no sítio, foi quem convidou.

CASA ROUBADA TRANCAS NA PORTA

2008-03-14T13:26:00.000-07:00

A PEDIDO DE "VÁRIAS FAMÍLIAS" PUBLICO O MEU CONVITE À PARTICIPAÇÃO.

Caro e Cara Camarada,

Seleccionei o seu nome de entre uma lista com cerca de 2000 inscritos na Concelhia de Odivelas do Partido, pelo seu perfil de idade, profissão e residência, convicto de que é sincera a sua vontade de continuar militante socialista, intervindo e participando nas decisões colectivas.

Convido-o a preencher a sua declaração de candidatura à CPCO que junto lhe envio, e desde já assumo o compromisso que será integralmente cumprido de que: os lugares na lista serão sorteados entre todos os presentes que se dignarem candidatar-se, em reunião especialmente convocada para essa formalidade.

O método de eleição da CP é um sistema proporcional: se tivermos (X) votos, elegeremos o nº correspondente de lugares. Se os nossos camaradas nos delegarem essa responsabilidade, voltaremos a ter uma CP onde as decisões serão colectivas e não a emanação da vontade de uma, ou duas cabeças que se considerem iluminadas.

Quem conhece a dura realidade de uma vida de trabalho, sabe que é humanamente impossível estar em todo o lado ao mesmo tempo. São tiques doutros tempos querer tudo e todos dominar, como diriam os nossos avós, “quem muitos burros toca algum fica para trás”, somos um PARTIDO SOCIALISTA, e não uma seita de partilha das benesses do exercício do poder.

Ser um bom Presidente de Câmara não é tarefa fácil, ser simultaneamente Presidente da CP, só poderá ser entendido como uma ambição desmedida e não consentir um controlo democrático.

As eleições são no próximo dia 7 Março (sexta-feira) nas secções de residência, as candidaturas terão que ser entregues até ao dia 26 Fevereiro (terça-feira), na FAUL. A nossa reunião de ordenação da lista será uns dias antes (convocatória será enviada).

Está nas suas mãos o futuro próximos da escolha dos nossos autarcas, quer nas Juntas, quer na Câmara, nas empresas municipais e mesmo nas diversas eleições internas. Se nada fizer, é o mesmo que dizer que os cargos de eleição são vitalícios.

Coloque a sua Declaração de Candidatura no envelope junto, e envie o mais rápido possível, afim de não termos problemas desnecessários com os inevitáveis atrasos que sempre ocorrem.

Por uma vida com LIBERDADE E RIGOR.

Ramalho dos Santos

Militante Nº 5097

ELEIÇÕES INTERNAS A PREÇO DE OURO

2008-03-14T12:54:00.000-07:00

Exmos. Senhores

Comissão Técnica de Eleições da FAUL

Secretário Federativo

para a Organização da FAUL

Presidente da Comissão

Caro Camarada João Serrano

Odivelas, 11 de Março de 2008

Assunto: Eleição da Comissão Política Concelhia de Odivelas

Pagamento de quotas a militantes

Armando Fernando Ramalho dos Santos, militante n.º 5097 de 1 de Junho de 1975, vem apresentar a esta Comissão dúvidas quanto à correcta observância dos Estatutos do Partido, do Regulamento para a Eleição das Comissões Políticas Concelhias da Federação Área Urbana de Lisboa e do Regulamento de Quotas do Partido Socialista.

Cabe à Comissão clarificar o modo de pagamento de quotas e se algo de menos legítimo ocorreu no processo eleitoral para a Comissão Política Concelhia, no que diz respeito, concretamente, aos militantes da Concelhia de Odivelas.

O bom-nome dos militantes do Concelho está em causa e, caso se não tenha observado o rigoroso cumprimento do que está regulado, é meu dever de militante impugnar as referidas eleições.

Consta na esfera política local, que um elevado montante foi entregue ao Partido para liquidar um elevado número de quotas de militantes com atrasos superiores ao legalmente permitido. Comenta-se que foram pagas quotas de mais de dois (2) anos de atraso.

Um profundo mal-estar está instalado na comunidade, com custos de imagem para o Partido, sendo os seus militantes honestos desacreditados injustamente.

Publiquei nos jornais locais e em devido tempo que, sendo candidato às respectivas eleições, não pagaria quotas de ninguém e que considerava indignas tais práticas.

Assim Camaradas, aguardo a cabal prova que tais procedimentos não são verdadeiros e, consequentemente, que os resultados da respectiva eleição são legítimos.

Politicamente, além deste facto, há matéria mais do que relevante para que qualquer militante sério se indigne, é o meu caso.

Com os meus cumprimentos.

Ramalho dos Santos

ALGUÉM DEVE MUDAR DE VIDA

2008-03-08T07:51:00.001-08:00

Não será admissível que não se tirem conclusões políticas deste desaire do poder em funções e se apontem os responsáveis por este descalabro e descrédito público das nossas instituições políticas. Uma lista apoiada pùblicamente e veementemente veiculada como sendo a única que representa o espírito do “rumo certo” político da presidente da câmara e da comissão política concelhia. Uma lista em que se alinham os pesos pesados em funções, a saber: o Vice-presidente da câmara, a vereadora da cultura da mesma câmara, o gestor único das empresas municipais, o ex-poderoso homem forte do desenvolvimento urbanístico de Odivelas, dirigentes associativos de relevo etc.. Todos vencidos por ex-jotas, que segundo algumas iluminárias eram controláveis, pois eram “dependentes económicos” dos lugares “oferecidos” por quem tudo pode, melhor dito podia. Vamos aguardar. Retaliações seriam de um profundo mau gosto, vindo de quem não pode em caso algum afirmar uma legitimidade política partidária incontestável.

O PODER DO DINHEIRO NAS ELEIÇÕES

2008-03-08T07:50:00.000-08:00

No passado sábado, no expresso, José Seguro aborda este tema. Nestas eleições internas o poder vigente em Odivelas acordou tarde para a questão. Com a incompetência em cultura partidária habitual, sempre entretidos em pequenas e pouco dignas tramas politiqueiras, foi o pânico geral, não só tinham uma candidatura adversa como seria uma desonra ter um fraco nível de votação. Consta que a solução foi colocar dinheiro na resolução do problema, vários rumores afirmam que há pessoas disposta a dar testemunho de aliciamento nesse sentido. Com uma abstenção a rondar os 70% e acreditando não existir água benta na história, é permitida a seguinte reflexão. Votaram perto de 670 inscritos nos cadernos. Se o maior número destes não pagava quotas desde o segundo semestre de 2006 - data das últimas eleições internas – temos em valores redondos 600 x (2 euros x 18 meses) = 21.600 euros. Bonita maquia.

Consta à boca pequena entre os militantes normalmente credíveis que um valor aproximado foi apresentado nos serviços do partido. É a este último que se deve pedir esclarecimentos. Os estatutos são claros nesta matéria, o pagamento deve ser estritamente pessoal e individualizado. Se assim não foi, há motivo suficiente para a anulação das eleições. Estaremos perante uma violação grave dos estatutos. A credibilidade política do partido está em causa.

O TABU DA LISTA PARA A CPCO

2008-03-08T07:49:00.000-08:00

A lista ordenada por importância política de 1 a 55 e outra igual de suplentes com os respectivos nomes foi retida e mantida secreta dos militantes de Odivelas por que razão? É uma evidente manobra de chicos espertos e uma tremenda falta de respeito democrático: entregue na Federação no passado dia 26 de Fev. levou cerca de 10 dias a ser conhecida e só esteve exposta na hora das eleições. Objectivos a atingir são vários: o mais significativo é o do possível desconforto de alguns pela posição relativa em que foram colocados. Normalmente em listas únicas o método é uma ordenação alfabética, só a vaidade de alguns não deve ter permitido que assim fosse. A dissimulação visava evitar algum descontentamento militante que se transformasse e alastrasse em abandonos prematuros e massivos.

O CORDEIRO DA PÁSCOA

2008-03-08T07:48:00.001-08:00

O Vice-presidente da câmara Sérgio Paiva, foi ao sacrifício de umas eleições internas que sempre considerei perdidas de avanço, por imperativo da presidente que não tinha alternativa credível.

Uma vez mais tentou embrulhar na segunda posição a “iminência parda” Mário Máximo à boleia de um número de velhas glórias com credibilidade e passado na concelhia.

A lição a tirar deste acto falhado é de que foram avisados “de que quem tem castanhas no lume é que deve cuidar delas”.

O FUTURO É DA JUVENTUDE SOCIALISTA

2008-03-08T07:47:00.000-08:00

Estão de parabéns os que ousaram uma estratégia de frontalidade e colocaram um basta no quero, posso e mando da toda-poderosa presidente.

Uma ambição política controlada inibiu a J.S. de concorrer à comissão política concelhia. Uma vitória para o secretariado da secção é um justo prémio, tem por base dois alicerces fundamentais: revolta sobre a tutela e vontade da presidente da CPCO, e a forte coesão existente na J.S., transferida com êxito para o P.S..

Saber gerir o potencial político existente em Odivelas determinará o futuro eleitoral do P.S. no concelho.

1º COMENTÁRIO DESTE BLOGUE

2008-03-06T08:40:00.000-08:00

"UMA OPORTUNIDADE PERDIDA"

Meu caro para além das razões que encontrou para justificar a ausência de participação dos militantes no seu projecto, existem ainda outros que devem ser denunciados, designadamente o distanciamento dos cidadãos da vida partidária; a podridão que grassa nas máquinas partidárias onde hoje já se faz tudo descaradamente e já se oferece o pagamento das quotas de todos bem como das suas famílias para cacicar os apoios do agregado familiar; a oferta de lugares na Câmara para levar as pessoas a aceitar integrar o projecto do poder; a compra de jornais e jornalistas para dar cobertura ao poder; e tudo isto está a acontecer em Odivelas, e por isso a sua generosidade na luta pelos seus ideais dificilmente no quadro actual poderia obter êxito, mas não é por isso que deve desistir, pelo contrário a sua luta deve-se acentuar quanto mais não seja pela denúncia desta podridão.

Um abraço

Leitor identificado

UMA OPORTUNIDADE PERDIDA

2008-03-04T16:13:00.000-08:00

Caro e Cara Camarada,

Com uma já longa experiência em campanhas internas no Partido Socialista e, tendo uma visão do mundo e das pessoas optimista, devo confessar-lhe que ainda não tenho todos os elementos que permitam extrair conclusões sobre o desinteresse quase total à minha proposta de participação, essencialmente democrática e aberta a todos.

Vários considerandos estão em análise, e de entre todos os possíveis e lógicos coloco, em primeiro lugar, o valor das quotas, agravado pelo sistema de cobrança instituído e por haver quase sempre mais do que um elemento inscrito da mesma família, elevando assim o valor a pagar à “boca das urnas” para verbas significativas.

Sei que é do interesse dos “instalados” não cuidarem de manter limpo de inscritos “fantasmas” o ficheiro dos militantes, para poderem reclamar protagonismos que na realidade não têm, e poderem também manipular a seu belo prazer uma representatividade que não lhes assiste.

Considerei que: dos cerca de 2000 inscritos no ficheiro, estariam activos 500. Foi a esse número de militantes a quem propus uma participação democrática, convicto de que os envolvidos nas teias dos interesses, e que gravitam em torno do poder por não terem peso próprio, não estariam minimamente virados para as propostas democráticas que recorrentemente vinha fazendo.

A seu tempo saberemos o que realmente se passa. O mais importante neste momento é felicitá-lo por ter aderido com o seu apoio desinteressado, e informá-lo que não ultrapassámos as duas dezenas, a que se juntaram outras duas dezenas de camaradas amigos de longa data.

Se a realidade fosse evidente, considerando todos os factores observados, poderíamos afirmar que somos uma enorme força política na concelhia, mas….

Na próxima sexta feira dia 7, depois de votar, está convidado para jantarmos ou petiscarmos (ou para um simples café) todos juntos, pelas 20.00 horas no Restaurante CABAÇA DE OURO, e aí DISCUTIREMOS LIVREMENTE os resultados EM DEMOCRACIA e com RIGOR.

Espero que possa estar presente (não é preciso marcar). Novas eleições se avizinham e a nossa participação será importante para um futuro mais digno.

O ex-candidato à Comissão Política Concelhia

Ramalho dos Santos

2008-03-02T03:27:00.001-08:00

Josefa a Avó de José Saramago

CARTA PARA JOSEFA, MINHA AVÓ

Tens noventa anos. És velha, dolorida. Dizes-me que foste a mais bela rapariga do teu tempo - e eu acredito. Não sabes ler. Tens as mãos grossas e deformadas, os pés encortiçados. Carregaste à cabeça toneladas de restolho e lenha, albufeiras de água. Viste nascer o sol todos os dias. De todo o pão que amassaste se faria um banquete universal. Criaste pessoas e gado, meteste os bácoros na tua própria cama quando o frio ameaçava gelá-los. Contaste-me histórias de aparições e lobisomens, velhas questões de família, um crime de morte. Trave da tua casa, lume da tua lareira - sete vezes engravidaste, sete vezes deste à luz.

Não sabes nada do mundo. Não entendes de política, nem de economia, nem de literatura, nem de filosofia, nem de religião. Herdaste umas centenas de palavras práticas, um vocabulário elementar. Com isto viveste e vais vivendo. És sensível às catástrofes e também aos casos de rua, aos casamentos de princesas e ao roubo dos coelhos da vizinha. Tens grandes ódios por motivos de que já perdeste lembrança, grandes dedicações que assentam em coisa nenhuma. Vives. Para ti, a palavra Vietnan é apenas um som bárbaro que não condiz com o teu círculo de légua e meia de raio. Da fome sabes alguma coisa; já viste uma bandeira negra içada na torre da igreja. (contaste-mo tu ou terei sonhado que mo contavas?) Transportas contigo o teu pequeno casulo de interesses. E, no entanto, tens os olhos claros e és alegre. O teu riso é como um foguete de cores. Como tu, não vi rir ninguém.

Estou diante de ti e não entendo. Sou da tua carne e do teu sangue, mas não entendo. Vieste a este mundo e não curaste de saber o que é o mundo. Chegas ao fim da vida, e o mundo ainda é, para ti, o que era quando nasceste: uma interrogação, um mistério inacessível, uma coisa que não faz parte da tua herança: quinhentas palavras, um quintal a que em cinco minutos se dá a volta, uma casa de telha-vã e chão de barro. Aperto a tua mão calosa, passo a minha mão pela tua face enrugada e pelos teus cabelos brancos, partidos pelo peso dos carregos - e continuo a não entender. Foste bela, dizes, e bem vejo que és inteligente. Por que foi então que te roubaram o mundo? Quem to roubou? Mas disto talvez entenda eu, e dir-te-ia o como, o porquê e o quando se soubesse escolher das minhas inumeráveis palavras as que tu pudesses compreender. Já não vale a pena. O mundo continuará sem ti - e sem mim. Não teremos dito um ao outro o que mais importava.

Não teremos, realmente? Eu não te terei dado, porque as minhas palavras não são como as tuas, o mundo que te era devido. Fico com esta culpa de que me não acusas - e isso ainda é pior. Mas porquê, avó, por que te sentas tu na soleira da tua porta, aberta para a noite estrelada e imensa, para o céu de que nada sabes e por onde nunca viajarás, para o silêncio dos campos e das árvores assombradas, e dizes, com a tranquila necessidade dos teus noventa anos e o fogo da tua adolescência nunca perdida: "O mundo é tão bonito, e eu tenho tanta pena de morrer"

É isto que eu não entendo - mas a culpa não é tua.

2008-02-25T08:32:00.000-08:00

TOMADA DE POSIÇÃO DA SEDES

1) UM DIFUSO MAL-ESTAR

Sente-se hoje na sociedade portuguesa um mal-estar difuso, que alastra e mina a confiança essencial à coesão nacional.

Nem todas as causas desse sentimento são exclusivamente portuguesas, na medida em que reflectem tendências culturais do espaço civilizacional em que nos inserimos. Mas uma boa parte são questões internas à nossa sociedade e às nossas circunstâncias. Não podemos, por isso, ceder à resignação sem recusarmos a liberdade com que assumimos a responsabilidade pelo nosso destino.

Assumindo o dever cívico decorrente de uma ética da responsabilidade, a SEDES entende ser oportuno chamar a atenção para os sinais de degradação da qualidade da vida cívica que, não constituindo um fenómeno inteiramente novo, estão por detrás do referido mal-estar.

2) DEGRADAÇÃO DA CONFIANÇA NO SISTEMA POLÍTICO

Ao nível político, tem-se acentuado a degradação da confiança dos cidadãos nos representantes partidários, praticamente generalizada a todo o espectro político.

É uma situação preocupante para quem acredita que a democracia representativa é o regime que melhor assegura o bem comum de sociedades desenvolvidas. O seu eventual fracasso, com o estreitamento do papel da mediação partidária, criará um vácuo propício ao acirrar das emoções mais primárias em detrimento da razão e à consequente emergência de derivas populistas, caciquistas, personalistas, etc.

Importa, por isso, perseverar na defesa da democracia representativa e das suas instituições. E desde logo, dos partidos políticos, pilares do eficaz funcionamento de uma democracia representativa. Mas há três condições para que estes possam cumprir adequadamente o seu papel.

Têm, por um lado, de ser capazes de mobilizar os talentos da sociedade para uma elite de serviço; por outro lado, a sua presença não pode ser dominadora a ponto de asfixiar a sociedade e o Estado, coarctando a necessária e vivificante diversidade e o dinamismo criativo; finalmente, não devem ser um objectivo em si mesmos...

É por isso preocupante ver o afunilamento da qualidade dos partidos, seja pela dificuldade em atrair e reter os cidadãos mais qualificados, seja por critérios de selecção, cada vez mais favoráveis à gestão de interesses do que à promoção da qualidade cívica. E é também preocupante assistir à tentacular expansão da influência partidária – quer na ocupação do Estado, quer na articulação com interesses da economia privada – muito para além do que deve ser o seu espaço natural.

Estas tendências são factores de empobrecimento do regime político e da qualidade da vida cívica. O que, em última instância, não deixará de se reflectir na qualidade de vida dos portugueses.

3) VALORES, JUSTIÇA E COMUNICAÇÃO SOCIAL

Outro factor de degradação da qualidade da vida política é o resultado da combinação de alguma comunicação social sensacionalista com uma justiça ineficaz. E a sensação de que a justiça também funciona por vezes subordinada a agendas políticas.

Com ou sem intencionalidade, essa combinação alimenta um estado de suspeição generalizada sobre a classe política, sem contudo conduzir a quaisquer condenações relevantes. É o pior dos mundos: sendo fácil e impune lançar suspeitas infundadas, muitas pessoas sérias e competentes afastam-se da política, empobrecendo-a; a banalização da suspeita e a incapacidade de condenar os culpados (e ilibar inocentes) favorece os mal-intencionados, diluídos na confusão. Resulta a desacreditação do sistema político e a adversa e perversa selecção dos seus agentes.

Nalguma comunicação social prolifera um jornalismo de insinuação, onde prima o sensacionalismo. Misturando-se verdades e suspeitas, coisas importantes e minudências, destroem-se impunemente reputações laboriosamente construídas, ao mesmo tempo que, banalizando o mal, se favorecem as pessoas sem escrúpulos.

Por seu lado, o Estado tem uma presença asfixiante sobre toda a sociedade, a ponto de não ser exagero considerar que é cada vez mais estreito o espaço deixado verdadeiramente livre para a iniciativa privada. Além disso, demite-se muitas vezes do seu dever de isenta regulação, para desenvolver duvidosas articulações com interesses privados, que deixam em muitos um perigoso rasto de desconfiança.

Num ambiente de relativismo moral, é frequentemente promovida a confusão entre o que a lei não proíbe explicitamente e o que é eticamente aceitável, tentando tornar a lei no único regulador aceitável dos comportamentos sociais. Esquece-se, deliberadamente, que uma tal acepção enredaria a sociedade numa burocratizante teia legislativa e num palco de permanente litigância judicial, que acabaria por coarctar seriamente a sua funcionalidade. Não será, pois, por acaso que é precisamente na penumbra do que a lei não prevê explicitamente que proliferam comportamentos contrários ao interesse da sociedade e ao bem comum. E que é justamente nessa penumbra sem valores que medra a corrupção, um cancro que corrói a sociedade e que a justiça não alcança.

4) CRIMINALIDADE, INSEGURANÇA E EXAGEROS

A criminalidade violenta progride e cresce o sentimento de insegurança entre os cidadãos. Se é certo que Portugal ainda é um país relativamente seguro, apesar da facilidade de circulação no espaço europeu facilitar a importação da criminalidade organizada. Mas a crescente ousadia dos criminosos transmite o sentimento de que a impune experimentação vai consolidando saber e experiência na escala da violência.

Ora, para além de alguns fogachos mediáticos, não se vê uma acção consistente, da prevenção, da investigação e da justiça, para transmitir a desejada tranquilidade.

Mas enquanto subsiste uma cultura predominantemente laxista no cumprimento da lei, em áreas menos relevantes para as necessidades do bom funcionamento da sociedade emerge, por vezes, uma espécie de fundamentalismo utra-zeloso, sem sentido de proporcionalidade ou bom-senso.

Para se ter uma noção objectiva da desproporção entre os riscos que a sociedade enfrenta e o empenho do Estado para os enfrentar, calculem-se as vítimas da última década originadas por problemas relacionados com bolas de Berlim, colheres de pau, ou similares e os decorrentes da criminalidade violenta ou da circulação rodoviária e confronte-se com o zelo que o Estado visivelmente lhes dedicou.

E nesta matéria a responsabilidade pelo desproporcionado zelo utilizado recai, antes de mais, nos legisladores portugueses que transcrevem para o direito português, mecânica e por vezes levianamente, as directivas de Bruxelas.

5) APELO DA SEDES

O mal-estar e a degradação da confiança, a espiral descendente em que o regime parece ter mergulhado, têm como consequência inevitável o seu bloqueamento. E se essa espiral descendente continuar, emergirá, mais cedo ou mais tarde, uma crise social de contornos difíceis de prever.

A sociedade civil pode e deve participar no desbloqueamento da eficácia do regime – para o que será necessário que este se lhe abra mais do que tem feito até aqui –, mas ele só pode partir dos seus dois pólos de poder: os partidos, com a sua emanação fundamental que é o Parlamento, e o Presidente da República.

As últimas eleições para a Câmara de Lisboa mostraram a existência de uma significativa dissociação entre os eleitores e os partidos. E uma sondagem recente deu conta de que os políticos – grupo a que se associa quase por metonímia “os partidos” – são a classe em que os portugueses menos confiam.

Este estado de coisas deve preocupar todos aqueles que se empenham verdadeiramente na coisa pública e que não podem continuar indiferentes perante a crescente dissociação entre o conceito de “res pública” e o de intervenção política!

(Vitor Bento (Presidente), M. Alves Monteiro, Luís Barata, L. Campos e Cunha, João Ferreira do Amaral, Henrique Neto, F. Ribeiro Mendes, Paulo Sande, Amílcar Theias)

Os partidos estão na base da formação das políticas públicas que determinam a organização da sociedade portuguesa. Na Assembleia ou no Governo exercem um mandato ratificado pelos cidadãos, e têm a obrigação de prestar contas de forma permanente sobre o modo como o exercem.

Em geral o Estado, a esfera formal onde se forma a decisão e se gerem os negócios do país, tem de abrir urgentemente canais para escutar a sociedade civil e os cidadãos em geral. Deve fazê-lo de forma clara, transparente e, sobretudo, escrutinável. Os portugueses têm de poder entender as razões que presidem à formação das políticas públicas que lhes dizem respeito.

A SEDES está naturalmente disponível para alimentar esses canais e frequentar as esferas de reflexão e diálogo que forem efectiva e produtivamente activadas.

Sedes, 21 de Fevereiro de 2008

O Conselho Coordenador

A regeneração é necessária e tem de começar nos próprios partidos políticos, fulcro de um regime democrático representativo. Abrir-se à sociedade, promover princípios éticos de decência na vida política e na sociedade em geral, desenvolver processos de selecção que permitam atrair competências e afastar oportunismos, são parte essencial da necessária regeneração.

O PROFESSOR EDMUNDO CURVELO

2008-02-19T10:12:00.000-08:00

Com as melhores saudações

António Brotas

Eu tive um fabuloso professor de Filosofia. Foi o professor Edmundo Curvelo, no Colégio Militar, em 1946, por ocasião de uma muito curiosa experiência que vale a pena recordar. Havia, na altura, no então chamado ensino liceal, um exame no 6º ano (10º ano de escolaridade). O Ministério da Educação resolveu passar este exame para o 5º ano, mas não o quiz fazer sem antes realizar uma experiência pedagógica. Ou porque lhe era dificil faze-la numa escola dependente do Ministério, ou porque, simplesmente, a não sabia fazer, combinou com o Ministério da Guerra (antecessor do actual Ministério da Defesa) que a experiência fosse feita no Colégio Militar que dele dependia. O Ministério da Guerra, que não estava propriamente vocacionado para fazer experiências pedagógicas do ensino secundário, deu liberdade total aos professores do Colégio Militar para escolherem as disciplinas com os conteudos, programas, métodos de avaliação e exames que muito bem entendessem. É assim que eu não tenho o curso do liceu, mas sim o curso do Colégio Militar, reconhecido como equivalente pelo Ministério da Educação.

O professor Edmundo Curvelo já tinha sido meu professor de História, disciplina em que não tinha adoptado nenhum livro. Em vez disso, convenceu o Director a abrir aos alunos a biblioteca do Colégio Militar onde até à data não tinham acesso. Também não seguiu, que eu tenha notado, qualquer programa. Distribuia-nos temas que preparavamos e, depois, eramos nós que davamos as aulas (nalguns casos em francês). A Filosofia ensinada no Liceu tinha, na altura, quatro componentes: a Psicologia, a Lógica, a Estética e a Ética/Moral.

Quando o professor Curvelo viu que não tinha de preparar os seus alunos para o exame oficial do 7º ano, pos imediatamente de lado a Estética e a Ética . Não falou do nome de nenhum antigo filosofo e interessou-se, sobretudo, pela Psicologia, em que só nos falou de duas coisas: das sensações e a da memória. Ensinou-nos a olhar para as nossas sensações e para a nossa memória e apaixonou-nos. E, como estava encarregue de organizar o Laboratório de Psicotecnologia do Colégio Militar, responsabilizou um aluno por cada aparelho de medida.

Passados todos estes anos, se escrevo artigos sobre a Educação é porque tive como professor o professor Edmundo Curvelo. As minhas reflexões pedagógicas e "filosóficas" são muitas vezes "diálogos" que imagino com ele, em que faço perguntas e tento imaginar como responderia. Por exemplo: eu digo: " Com a minha experiência de professor e lembrando-me das suas aulas, acho que o ensino da Filosofia, no início, só deve ter três componentes: as sensações, a memória e a inteligência, em que os jovens sejam ensinados a olhar para as suas sensações, para a sua memória e para a sua inteligência. Porque é que o professor, nas suas aulas, não falou da terceira componente?". Penso que ele responderia qualquer coisa do género: " Porque era prematuro.

Olhar para a própria inteligência e para a dos outros não é facil. É algo que se deve aprender na Universidade e nem sempre se consegue (como sabe, eu fui depois ensinar na Faculdade de Letras)". Eu diria: " Agora, quando leio um texto fundamental do Einstein, ou de algum outro grande físico, já não me interesso pela Física. O que me interessa é ver como é que aqueles sujeitos usaram a inteligência para chegar aquilo. Já descobri que a Estética tem um grande papel. Agradeço-lhe bastante por não me ter dado nenhuma aula de Estética dando-me tempo para descobrir a sua importância. E o mesmo para a Ética/Moral". Acho que ele diria: "Quanto à Estética, aquilo de que vocês gostavam era de jogar futebol. E quanto à Moral, eram muito solidários uns com os outros o que eu apreciava muito".

Convém lembrar os grandes professores porque, sem eles, os sistemas educativos arriscam-se a ser grandes máquinas burocráticas, bloqueadas por dentro pelos seus programas e avaliações internas, que perdem o sentido do que deviam e poderiam ser.

A escrita deste texto estimulado pelo artigo: "Ensino da Filosofia deve começar no Básico", do Professor Pedro Miguel Melo de Almeida, publicado no "Expresso", creio que em 2005, foi publicado no jornal "Notícias de Arronches", da terra natal do professor Curvelo, no número de Janeiro de 2007.

António Brotas Professor jubilado do IST

Os fortes candidatos que desistiram

2008-02-07T11:03:00.000-08:00

Uma leitura recomenda-se

Os USA vão eleger em 2008 um novo presidente. Vários candidatos à nomeação pelos seus partidos apresentam as suas propostas.
Razões objectivas são bem exploradas, os factos estão presentes no quotidiano do povo americano, as imagens da guerra e seus horrores minam as certezas iniciais.
A disputa com outros candidatos do seu partido, suas concordâncias e divergências seriam um bom tema de análise, mas não é o âmbito deste trabalho.
O objecto de análise são as propostas deste candidato em concreto, contrastadas com as de outro candidato do mesmo partido do presidente que termina o seu mandato.
O Republicano Rudolph Giuliani tem uma tarefa ingrata politicamente. A guerra é sempre uma tragédia para os povos nela envolvidos, por mais válidos que sejam os argumentos dos que se dizem estar do lado do bem contra o mal.
Este candidato coloca de novo na agenda política internacional o uso da força contra o terrífico inimigo que o terrorismo representa para a ordem global, só a vitoria é determinante. A paz só é possível e aceitável para si, no quadro de uma América musculada, uma diplomacia determinada, e de que nada poderá acontecer no mundo sem o consentimento e influência dos USA no plano económico e cultural.
Como estas ideias de base se desenvolvem, complementam, justificam e suportam na campanha eleitoral destes candidatos, estando sempre presente como força nuclear que alimenta e estrutura todo o seu pensamento político, é o que será observado nos sub – temas seguintes
A primeira proposta de Edwards é a de que a América deve reconquistar o seu bom-nome. O 11 de Setembro de 2001 é considerado como um golpe brutal na liderança dos USA, mas também um momento único de solidariedade de todo o mundo.
Uma grande oportunidade foi perdida. Por um lado, desbaratou-se o capital acumulado pela promoção da democracia no mundo, por outro lado, não se beneficiou da enorme vaga de simpatia de países insuspeitos de alinhamento político com os USA.
O movimento da política externa americana foi conduzido no sentido oposto, acusa o candidato democrata, perdendo mesmo os bons níveis de popularidade em países amigos.
O respeito ganho no passado foi por se ter utilizado a força, em beneficio da protecção dos sistemas de leis e da instituições democráticas, e não agindo como um império. A liderança do mundo observa-se quando um presidente americano fala e o mundo escuta, remata.
O anterior Mayor de New York City afirma-se – demagogicamente – como da geração do 9/11. O simbolismo desta afirmação encerra em si uma carga emotiva e legitimadora de todas as propostas musculadas do candidato republicano.
Considera que as bases do Estado-nação, o sistema internacional e a própria civilização, foram atacados por um implacável e brutal inimigo, o Islão.
Legitima a ofensiva vigorosa, recorda que esta guerra será longa e que entramos numa nova era de problemas globais. O que se observa não é mais que o início.
Propõe um balanceamento entre o realismo e o idealismo como orientação para a política externa da nação, como único meio para obter uma paz efectiva.
Os fins serão sempre definidos pelos nossos ideais, afirma, e que a reacção violenta é uma consequência do falta de realismo e consistência dos nossos inimigos.
A política realista clássica, em sua opinião, não é suficientemente útil para os Estados Unidos. É previsível, e é uma vantagem paras os inimigos. Estes não devem esperar qualquer tipo de indulgência ou alimentar falsas expectativas. A próxima década é determinante
O Senador da Carolina do Norte não tem dúvidas em aplicar as poderosas forças militares dos USA contra todos os que atentarem contra os interesses da nação. Mas acredita que o mais importante é procurar as causas do terrorismo, e não fomentar o seu desenvolvimento usando a “guerra do terror”
É um slogan, precisa, não um plano que falhou.
Em sua opinião, esta administração, com esta política, fragilizou os USA e deu uma bandeira aos grupos terroristas, justificando e permitindo o alastramento do conflito a todo o mundo Islâmico.
Convicto, afirma que fazer a guerra ao islamismo radical é minimizar o desafio que o mundo ocidental enfrenta. E sugere que os USA não podem ganhar este conflito sozinhos.
É necessário controlar o alastramento da influência da Al Qaeda, e ao mesmo tempo não permitir à China capitalizar a impopularidade dos USA para projectar o seu “soft power”. Não esquecendo a Rússia que tiraniza os seus vizinhos e abertamente desafia os USA e a Europa.
A prioridade deve ser para o “smart power” e não mais a divisão entre “soft power” e “hard power”. Conclui.
Na abordagem aos novos desafios para este século, salienta a proliferação das armas de destruição maciça como a ameaça mais grave que a humanidade enfrenta.
A nova administração deverá trabalhar em conjunto com as instituições internacionais, conduzindo os seus esforços no sentido de reforçar a acção destas em encontra soluções e saídas para um tratado de não proliferação de armas nucleares, e que permita o desenvolvimento de forma pacífica da energia nuclear
Um alerta para os novos actores, que não serão Estados, mas sim organizações que vão de movimentos terroristas a organizações com autoridade nas leis internacionais.
A instabilidade internacional é ameaçada também pelos novos Estados inviáveis, não respeitando as leis democráticas, o pluralismo e a imprensa livre.
Uma nova visão do mundo deve começar por colocar um fim à guerra do Iraque, cujos problemas são muito profundos, e não podem ser resolvidos pelas forças armadas dos EUA.
Para o candidato Rudolph Giuliani, a América nos últimos 15 anos foi mal conduzida, quer por republicanos quer por democratas. A ideia do fim da guerra-fria é um pensamento ansioso, um desejo, o contrário de um realismo verdadeiro.
Em conformidade, considera que as forças armadas devem ser suficientemente fortes para dar resposta a um ataque, em qualquer parte do mundo onde tal ocorra.
Seria um convite à agressão uma América hesitante em enfrentar os seus inimigos. Os benefícios compensarão os custos.
Neste programa deve-se incluir um sistema de mísseis para a defesa nacional, instalado em território dos nossos aliados, criando uma forte dissuasão.
Na panóplia dos medos, o perigo das armas químicas e biológicas no interior dos EUA justificam o investimento numa constelação de satélites, que controlem todas as fábricas e em todo o mundo, tanto de dia como de noite.
Um Estado super securitário é a sua exigência. As vitórias militares, sendo essenciais, não são porém suficientes.
Só uma diplomacia determinada e mais eficaz pode assegurar uma paz realista.
A América só é forte – enfatiza – quando utiliza em conjunto a força das armas e a diplomacia. Esta pode ser utilizada para conversações com os nossos inimigos, mas nunca com aqueles que querem a destruição da América.
Uma condição prévia que coloca em possíveis conversações com estes últimos, é a de que a América esteja em posição de força e saiba o que quer.
A lição é de que se deve utilizar a técnica da cenoura e do cajado, por exemplo, no Irão, “podemos” enfraquecer a sustentação popular do regime danificando a sua economia, ou destruir toda a sua infra-estrutura nuclear.
O tempo do anti-americanismo sem custos deve terminar.
Confrontados com novos desafios no Médio Oriente, na região do Pacífico, em África e na América Latina, não poderemos recuar em nenhum debate. Armados com argumentos honestos ganharemos a guerra das ideias.
Convicto de que não existe alternativa ao Estado soberano, considera ingénuos os que têm muita fé na globalização. Consente contudo que as organizações internacionais são um sistema onde é necessário agir.
O papel da Nato deve ser reexaminado. Os seus quase 60 anos de leais serviços entre os USA e a Europa foram alterados, quer pela adesão de Estados que foram inimigos, quer pelo alargamento dos cenários de intervenção.
Nos antípodas, Giuliani considera que a aliança com o Japão foi consideravelmente reforçada na administração Bush, e é uma “rocha” de estabilidade no extremo oriente.
A Coreia do Sul é também considerada um contribuinte para a paz internacional.
A Austrália é um parceiro de alto nível.
No sul da Ásia, a Índia é um parceiro privilegiado em vários domínios, que vão dos serviços de inteligência à cooperação, e desenvolvimento na utilização pacífica da força nuclear.
A Índia será a coluna dorsal para a segurança e a prosperidade na zona.
As relações com a Rússia e a China serão complexas num futuro previsível. O governo dos USA não deve ficar passivos perante os abusos dos direitos humanos. Do mesmo modo devem cooperar, só e se estes países continuarem no caminho da democracia, liberdades civis e uma vontade firme e não corrupta numa economia aberta que o mundo de hoje desfruta.
O livre comércio com os vizinhos no continente americano é vital, é a sustentação da paz, da prosperidade e da liberdade.
A sua politica para a América do Sul vai no sentido de apoiar o caminho para o livre comércio, que vem sendo praticado pelos governos recentemente eleitos. Na Cuba de Fidel Castro espera a morte do velho líder e não permitirá o reforço do poder de Raul Castro. É, no seu entender, o que de momento é possível.
Em África. Paz, AIDS, malária, genocídios, propõe aumentar o comércio com o continente.
Por ultimo aborda as Nações Unidas com a necessidade de um olhar realista. Esta organização pode ser útil para funções humanitárias e de “peacekeeping” e da qual não se pode esperar mais nada.
Ficou muito distante das expectativas no momento da sua criação. E neste particular, está certo.
Concede no entanto que apesar das enormes carências nas acções de paz, a humanidade estaria muito pior se não existisse um mecanismo de discussão internacional.
Outros instrumentos são necessários para o futuro.
O criticismo que lhe merece a acção da ONU advém da falta de autoridade na resolução dos conflitos armados, que se eternizam. Neste aspecto é fácil estar totalmente de acordo com Rudolph Giuliani.
Um reforço democrático nas decisões do Conselho de Segurança permitiria uma maior adesão dos povos e um forte acréscimo de legitimidade na sua acção.
A política externa dos EUA assenta em programas de auxílio económico e militar. O próximo presidente deve, segundo o candidato republicano, ter presente que o número de democracias triplicou desde 1970, e que o progresso não é somente possível, é real.
Quanto à criação de um Estado Palestiniano, questiona se é interesse dos USA promover a criação de um Estado que será no futuro o suporte do terrorismo islâmico.
Como se deve manejar a influência económica e cultural, recordando o grande sucesso na Europa e no Japão devastados pela 2ª Guerra Mundial, onde foram aplicadas políticas de ajuda à reconstrução social e económica.
Uma proposta original é a criação de uma agência que incorporasse uma organização civil-militar, altamente especializada, que reconstruísse países arruinados.
As lições do passado estão sempre presentes na reflexão do candidato a presidente, que propõe adaptação aos novos desafios, observa que metade da população mundial viverá nas cidades, lembra a sua própria experiência como governante de Nova York, e que tolerar os maus comportamentos reproduz comportamentos ainda mais graves.
A sociedade civil pode triunfar sobre o caos se agir de forma determinada.
A América não deve esquecer que sempre enfrentou os seus inimigos, e deve basear a sua confiança mais nas acções do que nas palavras dos outros.
Ter sempre presente que só a força pode conduzir a uma paz realista.
É este o contributo de um candidato republicano da “velha guarda” para a política Americana nos próximos dez anos nos USA e em todo o mundo.
Observando a evolução das candidaturas à nomeação pelo seu partido, não choca considerar como muito provável uma vitória, quase certa, pois, estejamos de acordo ou não, é neste momento o único candidato desta área política a ter um programa forte de convicções, e com experiência de governação.
Retomei a leitura do programa do candidato democrata e constato uma quase concordância de análise sobre a Rússia, a China e a Índia, com uma significativa diferença, que consiste em propor este país como futuro membro do Conselho de Segurança. Uma potência amiga, com poder nuclear, pode ser uma boa parceria para o controle da energia para fins civis, e separar a componente militar definitivamente.
Promete reforçar para o dobro as despesas militares, em especial na segurança das tropas e seus sistemas de apoio, oferecer o melhor a quem arrisca a vida pelo país.
Uma visão quase messiânica leva-o a uma fé profunda de que os problemas do mundo assentam na instrução das populações, e por esta via elimina a pobreza.
O micro crédito a uma escala planetária salvaria milhões de pessoas da fome e das garras do terrorismo. É o desenvolvimento global como programa.
É de um enorme voluntarismo na ajuda externa, é uma política que fará os USA regressar à liderança moral do mundo, e tornar este um lugar mais seguro.
Do mesmo modo que o seu adversário político faz uma viagem ao passado e compara a intervenção dos USA numa Europa devastada, que precisava de ajuda e de esperança, criando aliados, eliminados os tiranos.
Faz da Europa de hoje, rica, próspera e em paz, um exemplo da sabedoria e presciência.
É sua crença e missão fazer todo o possível para recuperar o papel histórico dos USA como referência para o mundo. Um exemplo luminoso para ser seguido pelas outras nações.
Uma conclusão possível é a de estarmos perante dois homens sinceros.
Com propósitos legítimos de preservar o seu povo e o mundo dos males de que padecem. Com mais músculo ou mais cooperação.
Creio poder afirmar que com qualquer um destes candidatos na presidência dos USA o mundo não seria mais perigoso do que é nos nossos dias.
A análise do mandato anterior é o ponto de partida do candidato Democrata John Edwards, Senador do Estado da Carolina do Norte. Os erros da anterior administração e dos rivais políticos por si realçados, estão quase sempre em contra-ponto e servem às mil maravilhas a sua argumentação, de uma América como referência civilizacional, uma liderança moral em harmonia com os seus aliados e com o mundo.

2008-01-29T10:46:00.000-08:00

O MUNDO É PLANO

Uma história breve do século XXI

Thomas L. Fridman

Recensão de Ramalho dos Santos

Quando Bill Clinton foi eleito Presidente dos EUA, em 1992, praticamente ninguém, fora do governo e da Academia, tinha e-mail.

Não é esta observação do autor que o transporta e estimula na procura das respostas ao que de novo este mundo representa e como se transformou, e quais as forças que impulsionaram a transformação.

Retrospectivamente viaja pela história encontrando os marcos da mudança, caracteriza a Globalização 1.0, com a descoberta do novo mundo, até perto do início do século XIX, é o tempo dos países e das religiões. Desta última data até ao ano 2000, situa a Globalização 2.0, ou seja, o período da concentração e das multinacionais.

A revolução industrial criou o ambiente dos transportes a baixo custo na primeira fase, assim como a segunda fase foi marcada pelas comunicações que culminaram na world wide web.

A Globalização 3.0 está a encolher o mundo do tamanho pequeno para um tamanho reduzido, e simultaneamente, a tornar plano o “terreno do jogo”.

A característica fundamental da sua análise desta nova fase é a possibilidade inovadora de serem os indivíduos a colaborarem e competirem globalmente. Nesta nova fase da Globalização os conceitos e termos chave são, por ordem de importância: outsourcing, call center, e-mail, software, briefing, mas offshoring ou seja a deslocalização é um debate que está perigosamente na ordem do dia e nas agendas políticas de todos os governos nacionais.

Em todas as épocas as pessoas “foram apanhadas pelo enredo da história” e é mais que evidente que é necessário uma rede de segurança social adequada. É a consequência de que o trabalho tem que ser feito onde fôr mais eficaz e eficiente, uma inevitabilidade levada ao extremo.

As pessoas, como as empresas, devem lidar com o seu próprio destino económico, tal como no passado os nossos pais e avós o fizeram com as fábricas de têxteis, de moagens e de calçado.

Bangalore na Índia, Dalian na China ou Banguecoque na Tailândia, são realidades vivas de um mundo novo. As suas gentes com capacidades de trabalho, competência e dedicação inimagináveis num ocidental, aprendem, além das especialidades técnicas, o inglês com pronúncia americana, canadiana ou mesmo o “british” mais selecto, mas também chineses aprendem japonês ou coreano como língua de trabalho.

As certezas e a determinação de um mundo novo encontrou o autor nas palavras de um dirigente chinês: “para superar dificuldades ou contrariedades de uma vida muito dura foi necessária muita ambição, ás gerações de hoje é-lhes exigido o mesmo espírito de sacrifício”.

Como corolário de ciência económica afirmou “um lugar que tiver os recursos humanos mais ricos e a mão-de-obra mais barata, será a escolha natural das empresas e do mundo dos negócios”.

Um outro mundo está em plena transformação mesmo dentro das sociedades ocidentais, Homesourcing ou outsourcing não são estratégias concorrentes, são manifestações da mesma realidade, sourcing (recrutamento noutras fontes).

A Globalização “descreve a mudança da relação entre governos e as multinacionais”, afirmou o antigo responsável do Departamento de Estado do Comércio durante a Administração Clinton, mas não só, é também uma forma de modelos sociais, políticos e empresariais completamente novos.

A questão fundamental é “o que sucede se a entidade política do país onde reside não dá respostas sobre um posto de trabalho no ciberespaço, ou não sabe como legislar uma verdadeira colaboração entre trabalhadores em diferentes cantos do mundo”.

Quem controla a legislação laboral?

Quem fixa os impostos sobre os salários?

Quem deve beneficiar desses impostos?

Este primeiro capítulo foi a descoberta e o enquadramento histórico das fases do

processo. O próximo explica como e porquê o mundo se mantêm assim: um mundo plano.

Correndo ao longo do segundo capítulo, o autor cumpre com a proposta deixada no final do anterior capítulo.

Ou seja, numa parte substancial da obra, cerca cento e cinquenta páginas, realça os acontecimentos marcantes, quer do aspecto político, tecnológico ou financeiro.

Com método analítico quase cientifico, entrelaça a queda do muro de Berlim, mais concretamente o esboroar da ex-URSS e da doutrina que a suportava, com as grandes descobertas cientificas, a especulação financeira e o pensamento dos maiores actores da história envolvidos em todo o processo, que divide em dez grandes temas.

A queda do muro de Berlim é um acto maior nesta trama, é o desbloquear de energias ”reprimidas” e o de uma nova “visão”. “A capacidade de pensar o mundo como um mercado único, um ecossistema único e uma comunidade única”.

Mesmo que o leitor detenha algum conhecimento dos avanços da nova era da “conectividade” ficará deslumbrado pela explicação, quase simplória, dos homens que a tornaram possível, e a sua “arrumação” no processo global.

Faz uma citação magistral de Bill Gates quando comparou a Internet com a corrida ao ouro…”tinha sido “feito” mais dinheiro a vender Levi´s, picaretas, pás e quartos de hotel aos garimpeiros do que com o ouro encontrado”.

“Criar coisas a partir do nada”, estava lançada uma fantástica ideia de criação pura. Tudo se resume a “software” e à sistematização do trabalho, com o inevitável “hardware” que tudo processa, e a incrível rede que tudo interliga a Word Wide Web.

Blogues: só noticias e comentários?

O que é entendido com alguma ligeireza como um simples meio menor de comunicação, é minha convicção pessoal, que brevemente se observará comunidades cristalizando-se em torno dos novos “deuses” da opinião, do conceito, e de agregação.

A informação mais a liberdade de a difundir a todos e de todos receber, a divulgação científica, tudo sem controlo, sem suporte de referência nem filtro possível para as diferentes classes, etárias ou sociais, é um desafio não menos importante com que todos terão que lidar no futuro.

Informação (em sentido lato) de todo o conhecimento, não criará anarquia ao serviço do homem, a auto-regulação será suficiente? Será o mesmo que democracia, liberdade, justiça e equidade para todos?

Fica avisado, é a fórmula com que o autor remata este tema, estou de acordo.

A teoria do segundo comprador, as vantagens desta situação, é a de poder comprar por dez por cento o bem da oportunidade mal avaliada do primeiro comprador, é assim que a Índia teve a sua grande oportunidade, adquiriu uma infra-estrutura de fibras ópticas a um preço super competitivo que lhe permitiu um posicionamento imbatível no futuro.

Com a junção de uma enorme massa cinzenta dos seus universitários, o redireccionar da sua política económica, que anteriormente se orientava pelo poderoso vizinho do norte, a super sorte com os rios de trabalho que a mudança do milénio carreou, estavam lançados os dados da fortuna e do desenvolvimento para este gigante letárgico que é a Índia.

Forcei a lombada do livro de Friedman pela pagina 421 até que a cola que sustém todas as folhas rangesse e permitisse que este se mantivesse aberto sem lhe colocar um peso adicional em cima, significava um arrumar violento de todo um manancial de leitura a revisitar num outro contexto, a densidade dos temas da 2ª, 3ª, 4ª, partes da obra são de leitura obrigatória. Uma simplificação da análise é seguramente contra producente.

Considerei atacar e terminar este trabalho na 5ª parte não abordando a 6ª parte, por esta ser muito intimista, cada um encontrará ai pontos de convergência ou não, são temas de crença e especulação, mais bola de cristal. Com a excepção da confirmada certeza económica e cultural que é a eBay.

Uma conclusão possível consiste em observar que o autor nos leva para um clima de fim de festa, ao fim e ao cabo o maravilhoso mundo novo tornado pequeno e plano não será bem assim. Confessa que sempre teve consciência dessa realidade.

Assim, encaminha-nos numa viagem no comboio fantasma, um desfile de horrores que este mundo ainda é para milhares de milhões de seres humanos e que poderá alastrar para muitos mais.

Uma conclusão brilhante, a de que ser classe média é mais um estado de espírito do que uma realidade económica.

O que divide as classes para o autor, é estas terem esperança ou não, é uma linha muito importante que suporta parte do seu raciocínio, mas também certezas e convicções.

A certeza de que para muitos milhões de Indianos os únicos ratos que verão na vida são os da natureza e nunca os que se encontram ao lado do computador, não lhe permite devaneios filosóficos ou revisitar as profecias de Marx de um mundo sem classes.

A filantropia dos arquimilionários é a outra face da mesma moeda, sem ela ninguém se ocuparia dos três mil milhões sem esperança, os que nunca entrarão no ciclo da criação da riqueza e bem-estar.

Uma dimensão importante é a que situa os que se encontra entre um mundo não plano e um mundo plano, uma quinta dimensão entre ambos, são os sem poder, os que nunca acederão a uma justa fatia do bolo.

Como nos Globalizámos, ou até que ponto nos Globalizamos, são abordagens de trabalho do autor. As multinacionais ao serviço do povo, depois do lucro máximo, querem salvar o outro mundo, o dos que não podem pagar, mas mesmo assim, saber o que ainda se pode fazer pagar aos governos colocados entre a espada da tecnologia e o muro do progresso e do desenvolvimento.

Que as multinacionais não são ONG`s todo o mundo já sabe.

EXTREMA POBREZA

2008-01-20T11:45:00.000-08:00

O maior e mais dramático buraco negro da humanidade é constituído pela fome extrema, pela violência selvática e desnecessária sobre seres frágeis, crianças, mulheres e velhos, miseráveis e indigentes, é a pobreza absoluta de tudo: habitação, alimentação, educação, saúde, segurança, esperança, etc.

Deveria existir em cada um de nós uma miniatura do buraco negro, feito de impotência, de raiva, um revirar de tripas individual e não transmissível. Como um nojo profundo e constante, que forçasse a cairmos na realidade e na dimensão concreta da tragédia em que se encontra o nosso semelhante.

Existem soluções? Afirmam que sim. Nas Nações Unidas, Kofi Annan em Setembro do ano 2000 fazia aprovar a Declaração do Milénio, como o objectivo mais importante das Nações Unidas para o futuro, e tendo por meta 2015, ou seja, um horizonte temporal significativo, para o mundo reduzir a metade a pobreza extrema, as doenças e a fome nos países mais pobres do mundo.

Quando faltam apenas 7 anos, os resultados são muito escassos, terrivelmente mínimos, ainda mais dramáticos ao constatarmos que os ligeiros progressos de uma zona do mundo foram anulados pelo agravamento em outro continente.

Não saímos de sítio nenhum.

As vítimas são mais horríveis, as feridas estão mais presentes, a miséria é mais violenta e mais brutal, a imaginação humana não pode justificar um mundo de super abundância e desperdício convivendo pacificamente como a miséria extrema.

Há muita falta de empenho político, observa-se em cada dia que passa que os problemas ganham novas dimensões, ora são os conflitos entre Estados ou entre etnias, ora as implicações extravasam as soberanias locais e ganham dimensão global.

Arrastam sempre correntes humanas de deslocados, velhos, mulheres, crianças,

desnutridos, errantes e perseguidos.

Violados todos os direitos humanos até se atingirem os limites do insuportável, aí, e só aí chegados, as Organizações Internacionais minimizam o sofrimento e apaziguam as nossas boas consciências ocidentais.

Jeffrey Sachs foi nomeado Director do Projecto de Desenvolvimento do Milénio

por Kofi Annan para enfrentar os desafios do nosso mundo profundamente dividido.

Com a nomeação de uma equipa de 250 especialistas em desenvolvimento e uma estratégia clara para erradicar a pobreza extrema do planeta, cinco anos depois declarava ser possível e pela primeira vez na história ir mais além e erradicar definitivamente a pobreza extrema no mundo nos próximos 20 anos.

No seu livro, O Fim da Pobreza: Economic Possibilities For Our Time, explora as raízes da prosperidade económica e oferece sugestões para encontrar o caminho, a fim de retirar da pobreza extrema os cidadãos mais pobres do mundo.

Enfatiza uma certeza, morrem milhões de pessoas todos os anos, porque são demasiado pobres para se manterem vivas e questiona como é possível conhecer esta realidade e não se agir.

Assim propõe a leitura de um resumo com setenta páginas, onde se pode retirar as propostas fundamentais dos duzentos e cinquenta especialistas de todo o mundo que elaboraram os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio da ONU e o Millenium Project, uma obra com 2700 páginas em catorze volumes, que oferece ao mundo uma visão concreta do que é possível e desejável realizar.

Um alerta, se não se ajudar a salvar as pessoas que querem sobre tudo permanecer vivas, o mundo vai ser mais inseguro, instável e infeliz. É emocionante, para si, constatar que em qualquer aldeia por mais pobre que seja, o povo sabe a realidade da vida e tem um enorme sentido do que deve ser feito, falta uma ajuda, e essa é a nossa parte da questão, contribuir é justo e indispensável.

O quadro é negro, existem cerca de mil milhões de pessoas no mundo que não têm as necessidades básicas satisfeitas, vivem em subnutrição crónica e sem acesso a qualquer tipo de cuidados de saúde.

Era esta a realidade da humanidade há duzentos anos, todos estavam em situação de extrema pobreza, a vida era curta, as epidemias eram cíclicas e a fome constante, assim na Europa como em qualquer parte do mundo. Para nós tudo mudou.

A solução para a pobreza extrema não é o mercado, este está instruído para a ignorar, portanto, só fora do mercado é possível encontrar a solução para agir.

São três as realidades do empobrecimento: insuficiente produção alimentar, insuficiente controlo das doenças e o isolamento económico.

Cuidar da sobrevivência com os factores de produção restabelecidos, após esta fase, financiamento das pequenas actividade com o desejável micro crédito, cuidados de saúde e planeamento demográfico. Manter a paz é impossível em populações famintas, é este o programa para o alvo mais crítico, o continente africano.

Mudar mentalidades dentro da própria ONU, convencer de que não é despejando biliões nos problemas que estes se resolvem, impôr um plano prático de soluções é possível, implementar e sustentar o desenvolvimento é prioritário.